Справа № 2/0124/2024/2012
0124/5750/2012
27 липня 2012 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Кулєшовій О.І., при секретарі Самохваловій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачів на його користь аліменти на його утримання по 500 гривень щомісяця з кожного, мотивуючи тим, що він являється батьком відповідачів і в даний час потребує матеріальної допомоги, яку відповідачі мають змогу надавати. Крім того, він є непрацездатним, мешкає у центрі соціальної допомоги, потребує сторонньої допомоги, оскільки стан його здоров'я поганий. Відповідачі добровільної допомоги на його утримання не дають, в зв'язку з чим він вимушений звертатися до суду з даним позовом.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідачі в судовому засіданні проти позову заперечували з тих підстав, що вони самі разом зі своїми сім'ями знаходяться у скрутному матеріальному становищі.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є непрацездатним батьком відповідачів (а.с. 14, 15), батьківських прав щодо них не позбавлений. Позивач також значиться зареєстрованим у центрі соціальної допомоги на АДРЕСА_1, свого житла не має. Він отримує державну соціальну допомогу без права на пенсію (за віком) у розмірі 838 гривень на термін з 08 червня по 29 листопада 2012 року (а.с. 4), інших доходів не має, потребує матеріальної допомоги, яку в добровільному порядку відповідачі не надають, інших дітей в нього немає. Ці факти ніким не оспорюються та підтверджуються матеріалами справи.
Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований та має двох неповнолітніх дітей, яки знаходяться на його утриманні. В той же час, судом не встановлено доказів того, що відповідач не має можливості працювати, тобто є працездатною людиною.
Відповідач ОСОБА_3 також має неповнолітнього сина ОСОБА_4, 2006 року народження. В той же час, вона не надала суду доказів непрацездатності, а також неможливості надавати матеріальну допомогу.
Статтею 202 СК України встановлено, що повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Частиною 1 ст. 204 СК України встановлено, що дочка, син можуть бути звільнені судом від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків.
Згідно ч. 1 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.
Частиною 2 ст. 205 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до
яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.
Таким чином, суд вважає, що відповідачі мають можливість надавати непрацездатному батькові матеріальну допомогу, при цьому факт відсутності постійного місця працевлаштування не є підставою, яка в силу ч. 1 ст. 204 СК України звільняє відповідачів від обов'язку надання матеріальної допомоги.
Фактів того, що батько ухилявся від виконання своїх батьківських обов'язків судом не встановлено, таких доказів суду надано не було.
Суд також вважає, що розмір соціальної допомоги, яку отримує позивач, враховуючи також її тимчасовий характер, є недостатнім для задоволення основних життєвих потреб позивача, не надає йому можливості у повному обсязі сплачувати за придбання ліків, продуктів харчування.
При ухваленні рішення суд враховує факт утримання відповідачами неповнолітніх дітей, а тому розмір аліментів визначений позивачем повинний бути зменшений до 250 гривень з кожного із відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 202, 204, 205 Сімейного кодексу України,
Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Джанкой, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на його утримання в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 03 липня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Ураель Ухтинського району Комі АРСР, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на його утримання в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 03 липня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок з кожного.
В інший частині позову - відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК України.
Суддя