Дело № 1/543/282/2012
543/3550/2012
03 августа 2012 годагород Селидово
Селидовский городской суд Донецкой области
в составе председательствующего судьи Черкова В.Г., при секретаре Кидрон О.Н., с участием прокурора Демидова В.В., подсудимого ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Селидовского городского суда Донецкой области в зале судебных заседаний уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Украинск Донецкой области, гражданина Украины, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетних детей ОСОБА_2 2007 года рождения и ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, со средне - специальным образованием, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 164 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_3 согласно исполнительного листа №2-437 от 10.03.2009 года, выданного Селидовским городским судом Донецкой области, обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_4, на содержание сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, но не меньше 30% прожиточного минимума на ребенка начиная с 16.12.2008 года до совершеннолетия ребенка. Однако, ОСОБА_1 в период с 01.01.2012 года по 06.07.2012 года злостно уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем, был вызван государственным исполнителем Селидовского городского управления юстиции на 11.04.2012 года, 25.04.2012 года, 23.05.2012 года и 04.07.2012 года, однако на вызова он не являлся и продолжает злостно уклоняться от уплаты алиментов. ОСОБА_2 не выполняет решение Селидовского городского ОСОБА_5 области от 10.03.2009 года, алименты на содержание сына не выплачивает, добровольной материальной помощи не оказывает, будучи физически здоровым, нигде не работает, на учете в центре занятости не состоит. В результате злостного уклонения от уплаты алиментов у гражданина ОСОБА_2 с 01.01.2012 года по 06.07.2012 года образовалась задолженность по алиментам, которая составила 6 месяцев 6 дней, что в суммарном выражении составляет 4573 гривны 93 копейки, и задолженность по состоянию на 31.12.2011 года в размере 4428 гривен 69 копеек. Общая сумма задолженности по состоянию на 06.07.2012 года составляет 9002 гривны 62 копейки.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что действительно обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_4, на содержание сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 в размере ? части всех видов зароботка ежемесячно, но не меньше 30% прожиточного минимума на ребенка начиная с 16.12.2008 года до совершеннолетия ребенка. Однако в период с 01.01.2012 года по 06.07.2012 года злостно уклонялся от уплаты алиментов, на вызовы в исполнительную службу не являлся, добровольной материальной помощи не оказывает, будучи физически здоровым, нигде не работает, на учете в центре занятости не состоит. В содеянном раскаялся.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении других фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются и против этого не возражают участники судебного разбирательства.
Анализ приведенных судом доказательств, свидетельствует о том, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 164 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, совокупность всех обстоятельств которые его характеризуют (форма вины, мотив, способ, характер совершенного деяния, степень осуществления совершенного намерения, тяжесть последствий и т.д.), личность виновного, состояние здоровья и обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание. Подсудимый совершила преступление умышленно, ранее не судим, не работает, на учете в центре занятости не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет двух малолетних детей, один из которых проживает вместе с ним, женат. Как смягчающее наказание обстоятельство суд признает чистосердечное раскаяние.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений будет наказание в пределах, установленных в санкции части 1 статьи 164 УК Украины в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст. 323 -324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ на срок 80 (восемьдесят часов).
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Селидовский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, находящимся по стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья