Справа № 412/9071/2012
Провадження № 2о/412/166/2012
31 липня 2012 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Галічого В.М.
при секретарі - Баштаненко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -
У липні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши заінтересованою особою -Першу Дніпропетровську державну нотаріальну контору. У своїй заяві заявник посилалась на те, що для прийняття спадщини після смерті матері вона звернулась до Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори з відповідною заявою, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері через розбіжності у прізвищі матері в свідоцтві про її народження. З урахуванням зазначеного заявник просила суд встановити факт родинних відносин матері та доньки між ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заявник у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву з проханням справу розглядати без її участі, в якій просила заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи -Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, про місце, день та годину розгляду справи у судовому засіданні повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло № 1/875-99 від 08 лютого 1999 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності.
ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявниці померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 08 грудня 2008 року відділом реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.
Після смерті матері заявника залишилось спадкове майно, а саме частина квартири АДРЕСА_1.
Для прийняття спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері заявник звернулась до Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори з відповідною заявою.
В нотаріальній конторі заявнику було повідомлено про те, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на частину вказаної квартири не має можливості через розбіжності у її прізвищі та прізвищі її матері, а саме через те, що у свідоцтві про народження заявника вказана дівоче прізвище матері.
В свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі «мати»зазначено російською мовою «ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть матері заявника зазначено «ОСОБА_3».
Підтвердженням того, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1 свідчить наступне.
У відповідності до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 16 листопада 1963 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_4, який було зареєстровано Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції за актовим записом № 432, змінивши при цьому своє прізвище з «ОСОБА_3»- до реєстрації шлюбу, на «ОСОБА_3».
Також, відповідно до довідки виданої КЖЕП № 2 від 24 вересня 2009 року наданій ОСОБА_1 зазначено, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1.
Про наявність родинних відносин між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 свідчить обставина спільного проживання і реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 1988 року до дня смерті ОСОБА_3, а також наявність даної квартири у їх спільній сумісній власності.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.
Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Оцінюючи усі докази які було досліджено судом у ході судового засідання в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 215, 256 ЦПК України, суд -
Встановити факт родинних відносин мати-донька між ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, що брали участь у справі, втім не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Галічий В.М.