Станично-Луганський районний суд Луганської області
Справа № 2-1409/2011
іменем України
02.02.2012 р. смт.Станиця Луганська Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Антонова Ю.А.
при секретарі Ісмаіл Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -ОСОБА_3, про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини,
21.12.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з дійсним позовом до ОСОБА_2 та просить виключити відомості про себе, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кризьське Марківського району Луганської області, як батька дитини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з актового запису про її народження.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 16.07.1994 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою та від цього шлюбу у них є спільні діти -син ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_6. Вже 7,5 років вони з відповідачкою не мешкають разом, сімейні відносини між ними на цей час відсутні, у кожного інші сім'ї.
Позивач вказує, що в період зареєстрованого між ними шлюбу відповідачка народила дитину, оскільки на той період він вважав себе батьком дитини, вона була зареєстрована на його ім'я -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Як виявилось пізніше батьком дитини є іншій чоловік - ОСОБА_3, третя особа по справі, з яким відповідачка мешкає на цей час.
Позивач підтримав позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні, відповідачка та третя особа не заперечують проти задоволення позову, сторони просять розгляди справу за їх відсутністю, про що надали відповідні заяви.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за існуючими доказами у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд визнав позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Вказані обставини, згідно ст. 61 ЦПК України, суд вважає достовірними, не підлягаючими доказуванню бо вони визнані сторонами.
Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 Сімейного Кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Судом встановлено, що позивач з відповідачкою дійсною перебувають у шлюбі з 16.07.1994 року, але проживають вони окремо з 2007 року (а.с. 5, 6). Батьком третьої дитини відповідачки ОСОБА_2 -ОСОБА_4, не є позивач, оскільки третя особа фактично визнала себе батьком цієї дитини (а.с. 5, 22, 23, 28).
Зі свідоцтва про народження дитини, серії НОМЕР_1, видане 12.12.2008 р. Вільхівською сільрадою Станично-Луганського району, Луганської області, вбачається що батьками дитини записані позивач та відповідачка по справі.
Вищевикладені доводи свідчать про те, що позивач ОСОБА_1 правомірно звернувся до суду з дійсним позовом, тому його вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 136 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 61, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 -задовольнити.
Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кризьське Марківського району Луганської області, як батька дитини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з актового запису про її народження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: