Ухвала від 05.07.2012 по справі 619/1445/12

Справа № 619/1445/12

УХВАЛА

< Текст >

05 липня 2012 року .

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Городиський С. С., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, представник за дорученням ОСОБА_2, до ОСОБА_3 та Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання недійсним заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання заповіту подружжя недійсним.

05.07.2012 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1, представник за дорученням ОСОБА_2, до ОСОБА_3 та Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання недійсним заповіту.

Відповідно до ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 ЦПК України. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених ч. 1 зазначеної статті, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_1, представник за дорученням ОСОБА_2, до ОСОБА_3 та Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання недійсним заповіту підлягає залишенню без руху, оскільки в супереч змісту ст. 124 ЦПК України, дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, а зокрема:

- позовна заява не містить поштового індексу місця проживання (перебування) або місцезнаходження позивача, представника позивача та відповідача;

- перелік документів, що додаються до заяви, є неповним;

- зазначена в позовній заяві дата її подання 04.07.2012 року не відповідає дійсності, оскільки заяву подано 05.07.2012 року;

- позивач не в повному обсязі додала до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів;

- позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, відсутні підстави для звільнення від доказування;

- документи додані до позовної заяви не завірені належним чином у відповідності до Закону;

- позов не містить інформації про те хто подав та підписав заяву;

- в дорученні не зазначено право ОСОБА_2 подавати до суду від імені ОСОБА_1 позовні заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, представник за дорученням ОСОБА_2, до ОСОБА_3 та Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання недійсним заповіту - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно ст. 12 ЦПК України вона має право на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Городиський С. С.

< Текст >