Постанова від 31.05.2012 по справі 619/1699/12

31.05.2012.

Справа № 619/1699/12

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2012 року.

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Городиський С. С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Камянка Попільнянського району Житомирської області і жителя АДРЕСА_1

місце роботи: приватний підприємець,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2012 року о 12.30 годині гр. ОСОБА_1 в смт. Попільня по вул. Миру, Попільнянського району Житомирської області, керуючи автомобілем Hyundai Accent д/н-з НОМЕР_1 під час руху заднім ходом на власному подвір»ї не впевнився, що це буде безпечно, в результаті чого скоїв наїзд на металевий стовпчик воріт. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винуватість в скоєному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, визнала повністю.

Крім повного визнання порушником своєї вини, його винуватість підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 227562 від 19.05.2012 року;

- схемою місця ДТП від 19.05.2012 року;

- поясненнями ОСОБА_1 від 19.05.2012 року.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винуватого.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

Керуючись ст.ст. 124, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Термін звернення до виконання три місяці.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду Городиський С. С.

Попередній документ
25525403
Наступний документ
25525405
Інформація про рішення:
№ рішення: 25525404
№ справи: 619/1699/12
Дата рішення: 31.05.2012
Дата публікації: 08.08.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.06.2012)
Дата надходження: 23.05.2012
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДИСЬКИЙ СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРОДИСЬКИЙ СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
правопорушник:
Олехнович Олексій Миколайович