Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 1119/1228/12
Провадження № 1/1119/97/12
02.08.2012сел.Онуфріївка
02 серпня 2012 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді -Фадєєвої С.О.,
при секретарі -Гриценко Т.М.,
за участю прокурора -Єремчук Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Онуфріївці кримінальну справу по звинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Онуфріївна Онуфріївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, неодруженого, працюючого охоронцем ПП «Явір», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ст.128 КК України,-
Підсудний ОСОБА_1 спричинив потерпілій ОСОБА_2 необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження за наступних обставин:
Так, 08.03.2012 року близько 23.50 год. ОСОБА_1 разом з потерпілою ОСОБА_2 перебував на перехресті вулиць Гагаріна та 50 років Жовтня в смт. Онуфріївна Онуфріївського району Кіровоградської області. Під час розмови на ґрунті особистих неприязних стосунків між ними виникла словесна сварка, в ході якої ОСОБА_1, усвідомлюючи, що ОСОБА_2 стоїть на кризі, не передбачаючи, але повинен був і міг передбачити можливість заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_2, переслідуючи мету припинення зазначеної сварки, штовхнув рукою ОСОБА_2 в ліве плече, внаслідок чого остання, підковзнувшись на кризі, впала на сідниці та вдарилась кистями обох рук об поверхню криги. Згідно з висновком експерта № 107 від 12.03.2012 року ОСОБА_2 отримала тілесне ушкодження середньої тяжкості, що потягло тривалий розлад здоров»я, у вигляді закритого поперечного перелому головки променевої кістки в області променевозап»ясного суглобу справа, спадин на кистях рук. Дані ушкодження виникли від дій тупих твердих предметів з обмеженою контактною поверхнею, якою могла бути в тому числі крига на ґрунті, перелом променевої кістки виник внаслідок дії тупого твердого предмета, сила якого була близька до осі кісток передпліччя, характерна для падіння на витягнуту руку з контактом долоні на ґрунт і т.п..
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні встановленого судом злочину -спричиненні потерпілій необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження -визнав повністю і пояснив про обставини і мотиви скоєного як вказано в описовій частині вироку. Також вказав, що вину визнав повністю, щиро розкаюється, заявив суду клопотання про закриття кримінальної справи з цих підстав, вказав, що потерпіла до нього претензій не має.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що підсудного можливо звільнити від кримінальної відповідальності у зв»язку з дійовим каяттям, а кримінальну справу відносно нього слід закрити провадженням, виходячи з наступного.
Відповідно до ст..45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив злочин невеликої тяжкості вперше, після вчинення якого щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, характеризується позитивно, працевлаштований, відшкодував потерпілій спричинену шкоду, а тому наявні підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності.
Згідно п.1 ч.1 ст.7-1 КПК України провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв»язку з дійовим каяттям.
За наявності підстав, зазначених у ст..45 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд в судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.
Керуючись ст.7-1, ст.7-2, ст.282 КПК України, суд,-
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст.128 КК України звільнити в зв»язку з дійовим каяттям.
Кримінальну справу провадженням закрити.
Копію постанови направити зацікавленим особам.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя С. О. Фадєєва