03.08.2012
справа 4/1107/111/12
3 серпня 2012 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М., при секретарі Гриценко О.В., з участю прокурора Бондаренко А.В., розглянувши подання слідчого СВ Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: м.Знам'янка, Кіровоградської області, гр. України, українки, з середньо-спеціальною освітою, незаміжньої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимої останній раз в 2006 році за ст.309 ч.2 КК України,-
Слідчий СВ Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області за згодою прокурора звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно ОСОБА_1 на строк два місяці.
В обґрунтування подання зазначено, що 05.04.2012 року в період часу з 17:29 год. по 17:42 год. ОСОБА_1, маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та реалізовуючи свій умисел, знаходячись по вул.Ленінградській, біля будинку під номером 71, смт.Знам'янка-Друга, Кіровоградської області, незаконно збула ОСОБА_2, рідину, яка згідно висновку спеціаліста №570 від 07.04.2012р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований. Маса опію ацетилованого, в перерахунку на суху речовину становить 0,0286гр.
Крім того, 25.06.2012 року в період часу з 13:20 год. по 13:50 год. ОСОБА_1, маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів вчинений повторно та реалізовуючи свій умисел, знаходячись по вул.Ленінградській, біля будинку під номером 84, смт.Знам'янка-Друга, Кіровоградської області, незаконно збула ОСОБА_3, рідину, яка згідно висновку спеціаліста №962 від 03.07.2012р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, обіг якого заборонено. Маса опію ацетилованого, в перерахунку на суху речовину становить 0,030гр.
Таким чином, ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
26.07.2012 року о 20:40 год. ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 115 КПК України.
При розгляді подання в суді ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину не визнала
Заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали подання, обвинувачену ОСОБА_1, яка просила обрати запбіжний захід не пов»язаний з триманням під вартою, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю, необхідним подання задовольнити і обрати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 2 місяці. При цьому враховано, що ОСОБА_1 є повнолітньою особою, не працює, раніше судимою, має погашену судимість, обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину. Крім того, в провадженні Знам»янського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальна справа, порушено стосовно ОСОБА_1 за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України
Вказані обставини об'єктивно свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_1., перебуваючи на волі, намагатиметься ухилитися від слідства і суду, перешкоджатиме встановленню істини у справі, а також продовжить злочинну діяльність.
Керуючись ст. 165-2 КПК України, суддя, -
Обрати щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: м.Знам'янка, Кіровоградської області, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 2 місяці, а саме до 20.40
Копію постанови направити прокурору, слідчому, а також вручити обвинуваченій.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя Знам'янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області Ябчик Н.М.