Дата документу 03.08.2012 Дело № 0814/8817/2012
Номер производства 4/0814/426/2012
03 августа 2012 года Ленинский районный суд г. Запорожье в составе:
Председательствующего судьи Колесник С.Г.,
при секретаре Киселевой Е.А.,
с участием прокурора Присяжнюк Е.В., адвоката Скрипника А.В.
рассмотрев представление следователя СО Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области Кузьменко А.А. об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Тбилиси, Грузия, грузин, гражданина Украины, имеющего не полное среднее образование, не работающего, холостого, прож. по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого, 25.05.2012 года, Жовтневым р/с г. Запорожья по ст. 185 ч. 1 ст. 185 УК Украины, приговорен к штрафу 850 грн.
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины.
Органами досудебного следствия ОСОБА_3 подозревается в том, что 01 августа 2012 года примерно в 20 часа 30 минут он , находясь на вблизи дома №16 по пр. Металлургов в г. Запорожье, действуя умышленно, в ходе внезапно возникшего конфликта с ОСОБА_4, умышленно, причинил последнему множественные проникающие колото-резанные ранения брюшной полости с ранением тонкой кишки, колото-резанное ранение правого бедра, квалифицируемое как тяжкие телесные повреждения.
Прокурор и органы досудебного следствия ходатайствуют об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_3, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 8 лет, на территории г. Запорожья проживает не длительное время, официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника доходов и места жительства, в связи с чем в деле имеются основания полагать, что ОСОБА_3 находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, а также может скрыться от следствия и суда, и тем самым воспрепятствовать установлению истины по делу.
Суд считает, что ходатайство подлежит частичному удовлетворению, поскольку в настоящее время органами досудебного суду не предоставлено достаточных данных, указывающих на наличие в действиях ОСОБА_3 признаков состава преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины, т.к. заключение СМЭ в материалах дела нет, в связи с чем ссылка следствия как на обоснование избрания меры пресечения в виде содержания под стражей является необоснованной и преждевременной. Кроме того, в материалах дела отсутствуют полные данные о личности в части действительного его места проживания, отсутствует документы удостоверяющие личность подозреваемого.
Вместе с тем, принимая во внимание, что ОСОБА_3 ранее был судим и судимость не сняты и не погашены, а также то, что по делу необходимо провести ряд следственных действий, суд считает необходимым продлить ОСОБА_3 срок задержания до 10 суток.
Руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165, 165-1 165-2, 130 УПК Украины, суд, -
1. Продлить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 срок задержания до 10 суток, о чем объявить подозреваемому.
2. Копию постановления направить:
- следователю СО Ленинского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области;
- прокурору Ленинского района г. Запорожья;
- начальнику ИВС г. Запорожья.
На постановление может быть подана апелляция в течение 3-х суток в апелляционный суд Запорожской области.
Судья: Колесник