Рішення від 27.07.2012 по справі 0809/2707/2012

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0809/2707/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2012

№ 2-0809-902-2012

Заводский районний суд м.Запоріжжя в складі

судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В. И.

Розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за

позовом Кредитної спілки „Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

УСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором у зв*язку з тим , що 16.02.08 р. між Кредитною спілкою "Аккорд" та членом кредитної спілки "Аккорд" ОСОБА_1 було укладено кредитний договір.

Укладання письмового правочину підтверджується кредитним Договором №1488/Зап.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися їжним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться. Водночас ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України передбачено, і договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з п.1.1. Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 3 000 грн.

Отримання грошових коштів Позичальником підтверджується видатковим ордером. Відповідно до 2.2 Договору кредит Позичальнику було надано строком до 16.02.09

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.2.2. Договору Позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів (додаток до Договору). При дотриманні Позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 Договору.

Однак всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни Позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом п.2.3 Договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. а день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним Договором, сума боргу за тілом кредиту становить 3000грн., за процентами 6492,15грн., за пенею 3000грн., що в складає 12492,15 грн..

Позивач просить поновити йому строк звернення до суду з позовом, оскільки строки були пропущені з поважних причин у зв*язку з тим, що органами міліції в період з 20.02.09 по 15.04.2010 було вилучено кредитні справи заведені в 2007році.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов.

Відповідач позов не визнав. Суду пояснив, що у зв*язку з ліквідацією позивача він не зміг оплатити борг по кредитному договору. Вислухавши сторони , дослідивши докази по справі , суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.02.08 р. між Кредитною спілкою "Аккорд" та членом кредитної спілки "Аккорд" ОСОБА_1 було укладено кредитний договір.

Укладання письмового правочину підтверджується кредитним Договором №1488/Зап.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися їжним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться. Водночас ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України передбачено, і договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з п.1.1. Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 3 000 грн.

Отримання грошових коштів Позичальником підтверджується видатковим ордером. Відповідно до 2.2 Договору кредит Позичальнику було надано строком до 16.02.09

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.2.2. Договору Позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів (додаток до Договору). При дотриманні Позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 Договору.

Однак всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни Позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом п.2.3 Договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. а день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним Договором, сума боргу за тілом кредиту становить 3000грн., за процентами 6492,15грн., за пенею 3000грн., що в складає 12492,15 грн..

Суд не бере до уваги пояснення відповідача про те, що сплата боргу по кредиту не проводилась відповідачем тому що кредитну спілку було ліквідовано, оскільки згідно наданих суду документів провадження у справі про банкрутство було порушено 18.12.08, про що в справі є ухвала суду, а розрахунковий рахунок було закрито 26.02.09, про що надано відповідну довідку. У відповідача строк погашення кредиту за договором було встановлено 16.02.09 , платежі по кредитному договору відповідачем жодного разу не проводились.. Таким чином до початку процедури банкротства позивача та закриття розрахункового рахунку, у відповідача була можливість погасити кредит і його посилання на відсутність такої можливості у зв*язку з ліквідацією відповідача не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Крім того, суд знаходить підстави для визнання поважними причин та поновлення пропущених строків позовної давності позивачу у зв*язку з тим, що з 20.02.2009 року по 15.04.2010 року, у позивача були відсутні оригінали кредитних справ , так як вони були вилучені органами міліції, тому спілка «АККОРД»була позбавлена можливості на звернення до суду із позовом

Керуючись ст.. ст.. 208, 209, 212-215 ЦПК України, Законом України «Про кредитні спілки», статтями 509,526,549-551,553,554,610-612,1049,1054 ЦК України,

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Поновити КС «Аккорд» строк звернення до суду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Аккорд" заборгованість за кредитним договором №1488/Зап від 16.02.08 в суммі 12492,15 грн., а також судові витрати в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами , що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Н.В.Марченко

Попередній документ
25509875
Наступний документ
25509877
Інформація про рішення:
№ рішення: 25509876
№ справи: 0809/2707/2012
Дата рішення: 27.07.2012
Дата публікації: 06.08.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу