"02" серпня 2012 р. м. Київ К/9991/31723/12
Колегія суддів
Вищого адміністративного суду України в складі:
суддів: Васильченко Н.В., Розваляєвої Т.С., Смоковича М.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження за наявними матеріалами адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 листопада 2011 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2012 р. у справі №2а-5164/11/0520 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради про стягнення допомоги , -
Постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 листопада 2011 р., залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2012 р., відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради про зобов'язання зробити перерахунок та виплатити щомісячну грошову допомогу по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку за 2010-2011 роки.
Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями ОСОБА_1 звернулась з касаційною скаргою, у якій просить їх скасувати та постановити нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, дослідивши матеріали справи та доводи касаційної скарги колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що після народження дитини позивач відповідно до Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" отримує державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Відмовляючи у задоволенні позовних вимог про зобов'язання зробити перерахунок та виплатити щомісячну грошову допомогу по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку за 2010-2011 роки, суди врахували, що статтею 52 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» розміри державних соціальних гарантій на 2010 рік, що визначаються залежно від прожиткового мінімуму, встановлюються відповідними законами України, цим Законом та нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»(у редакції Закону України від 28.12.2007 р. N 107-VI) допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі, що дорівнює різниці між прожитковим мінімумом, встановленим для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 130 гривень.
За таких обставин у 2010 та 2011 роках відповідач діяв відповідно до чинного законодавства, тобто правомірно.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права, які передбачені як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 224 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 220, 222, 224, 230, 231 КАС України, колегія суддів, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 листопада 2011 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2012 р. у справі №2а-5164/11/0520 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, встановленими статтями 237, 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Васильченко