Рішення від 02.08.2012 по справі 2-132/11

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 2-132/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2012 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О. В.

з секретарем Жавнер І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з останньої надміру сплачені кошти в сумі 5976,47 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, мотивуючи тим, що на виконання рішення Народицького районного суду Житомирської області №2а-1766\09 від 16.04.2009 року на користь відповідача Підрозділом примусового виконання рішень відділу Головного управління юстиції у місті Києві 26.08.2009 року в порядку примусового списання було стягнуто доплату до заробітної плати, передбачену ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в розмірі 11183,34 грн.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2009 року зазначена постанова Народицького районного суду Житомирської області була скасована, а провадження по справі закрито. Рішення Народицького районного суду управлінням було виконано, а сплачені ОСОБА_1 кошти є надмірно сплаченими, оскільки рішення суду, що передбачало їх стягнення, скасоване судом вищої інстанції.

Сторони в судове засідання не з'явились, але просять справу розглядати без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 16.04.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Печерської районної державної адміністрації м.Києва про стягнення коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної державної адміністрації м.Києва було стягнуто на користь ОСОБА_1 за періоди з 01.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 01.05.2008 року по 30.09.2008 року доплату до заробітної плати, передбачену ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в сумі 11183,34 грн.

Судове рішення було виконано у примусовому порядку 26.08.2009 року, що підтверджується копією платіжної вимоги №120\2 від 12.08.2009 року з відміткою про оплату.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду №2-а-1766\09\0615 від 29.09.2009 року постанову Народицького районного суду Житомирської області від 16.04.2009 року скасовано та винесено нову постанову про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної державної адміністрації м.Києва перерахувати та виплатити ОСОБА_1 доплату, передбачену ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 22.05.2008 року по 30.09.2008 року. Крім того, постановлено здійснити поворот виконання постанови Народицького районного суду від 16.04.2009 року й зобов'язано ОСОБА_1 повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Печерської районної державної адміністрації м.Києва виплачені їй кошти, передбачені ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 01.05.2008 року по 30.09.2008 року

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, на яку посилається в позовній заяві позивач, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки позивачем не надано суду доказів щодо наявності винних дій ОСОБА_1 у виплаті вищевказаних коштів, що є обов'язковою умовою при настанні відповідальності за ст.1166 ЦК України, суд вважає, що підстави для задоволення позовних вимог відсутні.

Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову також з урахуванням факту, що питання про поворот виконання постанови Народицького районного суду від 16.04.2009 року вже вирішене Київським апеляційним адміністративним судом 29.09.2009.

Позивач сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Виходячи з вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, згідно яких стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд, відмовляючи позивачу в задоволенні позову, дійшов переконання, що судові витрати, понесені останнім, відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених коштів в сумі 5976,47 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області

Суддя: О. В. Діброва