Справа № 0306/3637/2012 провадження № 22-ц/0390/1324/2012 Головуючий у 1 інстанції:Лесик В.О.
Категорія: 48 Доповідач: Мудренко Л. І.
01.08.2012 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області:
головуючого - судді Мудренко Л.І.,
суддів - Матвійчук Л.В., Антонюк К.І.,
при секретарі - Губарик К.А.,
з участю:
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 червня 2012 року,
У червні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 700 грн. щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Вимоги обґрунтувала тим, що з часу постановленого рішення Ковельським міськрайонним судом від 16.04.2009 року про визначення розміру стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі по 200 грн. на кожну дитину, значно змінилося її матеріальне становище. На даний час вона ніде не працює, інших джерел доходів не отримує. Старший син ОСОБА_3 навчається у школі в другому класі, а молодший ОСОБА_4 поступає на навчання в перший клас, відповідно по 200 гривень на дитину, які присудив суд, не вистачає на навчання та харчування дітей тому змушена звертатися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів.
Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 червня 2012 року позов в даній справі задоволено частково.
Ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 400 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 05.06.2012 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Вирішено питання про стягнення судового збору.
В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення норм матеріального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 апеляційну скаргу підтримав, просив скаргу задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 апеляційну скаргу заперечила, просила рішення суду залишити без змін.
Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково з наступних підстав.
Судом першої інстанції на підставі наявних у матеріалах справи та досліджених у судовому засіданні доказів встановлено, що з 22.05.2004 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. 02.02.2008 року шлюб між ними розірвано (а.с. 3).
Від шлюбу є двоє малолітніх дітей син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4,5).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, відповідач ОСОБА_2 як батько і позивачка ОСОБА_1 як мати дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов'язані утримувати їх до досягнення ними повноліття.
Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Ковельського міськрайоного суду від 16.04.2009 року з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання двох дітей в розмірі по 200 грн. на кожну дитину.
Суд першої інстанції дійшов правильного висновку про необхідність збільшення визначеного судовим рішенням розміру стягуваних аліментів на малолітніх дітей сторін, оскільки їх старший син вже навчається в школі, молодший син -готується до навчання, що фактично збільшує розмір витрат позивача на їх утримання. Крім того, як встановлено в апеляційному суді, ОСОБА_4 хворіє, перебуває на диспансерному обліку в дитячій лікарні м. Ковеля.
Разом з тим при визначенні збільшеного розміру аліментів суд у порушення вимог ст. 182 СК України не врахував усіх обставин, що мають значення для справи, зокрема, що відповідач має ще на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 17). Дитина народилася у новому шлюбі, який укладений 20 травня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 16). Дружина ОСОБА_8 на роботі не перебуває, доглядає малолітню дитину.
Враховуючи те, що обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття законом покладається на обох батьків, участь батьків в утриманні дитини має бути співмірною, відповідач отримує невисоку заробітну плату (1203,40 грн.), що підтверджується трудовим договором (а.с. 15), має окрім двох дітей від першого шлюбу, ще одну дитину від другого шлюбу, колегія суддів вважає, що аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід визначити в розмірі по 300 (триста) гривень кожному щомісячно,.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що при визначенні розміру аліментів суд першої інстанції врахував не всі обставини наявні у даному спорі і вимоги ст. 182 СК України, а тому рішення суду в частині визначення розміру аліментів на підставі ст. 309 ЦПК України слід змінити.
Керуючись ст.ст. 309, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 червня 2012 року в частині розміру стягнення аліментів змінити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 300 (триста) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 05 червня 2012 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць в сумі 600 (шістсот) гривень звернути до негайного виконання.
В решті рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий
Судді: