Справа № 1308/1995/2012
Провадження № 3/1308/955/2012
27 червня 2012 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Кобзар В. М.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася і проживає в АДРЕСА_1 працює землевпорядником Рава-Руської міської ради
за ст.212-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 працюючи землевпорядником Рава-Руської міської ради і будучи спеціалістом 1- категорії згідно посадових обов»язків відповідає за ведення і збереження документів із грифом «Для службового користування», порушила порядок обліку, зберігання і використання документів, які містять конфіденційну інформацію, що є власністю держави, а саме надала гр.. ОСОБА_2 для ознайомлення карту з грифом «Для службового користування», інвентарний № 9 у якого відсутній допуск до роботи з документами «Для службового користування».
Правопорушниця в судове засідання не з»явилася, однак подала на адресу суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутності, вину визнає, просила суворо не карати.
Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення № 26/2791 від 30.05.2012р, поясненнями в матеріалах справи правопорушниці ОСОБА_1, ОСОБА_2, посадовою інструкцією.
Дії правопорушниці кваліфіковані вірно за ст. 212-5 ч.1 КпАП України, оскільки вона порушила порядок обліку, зберігання і використання документів, які містять конфіденційну інформацію, що є власністю держави.
Обставини, що пом»якшують стягнення є щире каяття.
Обставини,що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не виявлено.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, її особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність.
Тому вважаю, з врахуванням вище перелічених обставин, що до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 212-5 ч.1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 212-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 1020.00 /Одна тисяча двадцять/ гривень в користь держави.
Строк пред»явлення виконавчого документу до виконання -3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови -не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується :
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України
Суддя Кобзар В. М.