Справа №1304/6449/12
31 липня 2012 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст.471, ч.1 ст.483 Митного кодексу України,
ОСОБА_1 16.06.2012 року о 03.15 год., перетинаючи митний кордон з України в Республіку Польща через МАПП «Угринів»Львівської митниці автомобілем марки «RENAULT TRAFIC», реєстраційний номер НОМЕР_1, не заявив про наявність товарів, що переміщувались через митний кордон України по смузі спрощеного митного контролю з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють їх виявлення, а саме: 180 пачок цигарок «Премьєр»червоні, загальною вартістю 1260,00 грн., які знаходились у трьох спеціально виготовлених сховищах ( тайниках).
ОСОБА_1 в суді факт правопорушення визнав, просить суворо його не карати, та повернути вилучений автомобіль, оскільки в нього на утриманні знаходиться хвора матір ОСОБА_3, яка є інвалідом 2-ї групи, двоє неповнолітніх дітей..
Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України, оскільки він порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, не заявив за встановленою формою точні відомості про товар, який підлягає декларуванню у разі переміщення через митний кордон України; вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом огляду транспортного засобу, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувався та має на утриманні двох неповнолітніх дітей та матір інваліда 2-ї групи, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене адміністративне правопорушення. Вирішуючи питання щодо транспортного засобу, вважаю, що такий слід повернути, оскільки конструктивні зміни в нього не вносились.
Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1260 (одну тисячу двісті шістдесят) грн. 00 коп., а також конфіскації підлягає вилучені згідно з протоколом про порушення митних правил № 1061/209000/12 від 16.06.2012 року 180 пачок цигарок «Премьєра»загальною вартістю 1260, 00 грн.
Вилучені згідно з протоколом про порушення митних правил № 1061/209000/12 від 16.06.2012 року автомобіль марки «Мерседес 124», реєстраційний номер «RENAULT TRAFIC»2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, № шасі НОМЕР_2 двигун дизельний, об'ємом 2463 см.куб. та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «RENAULT TRAFIC», р.н. НОМЕР_1 №НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці 1381 грн. 31 коп. витрат за зберігання товару.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя