Справа № 1304/6788/12
02.08.2012Галицький районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді Городецької Л.М.
при секретарі Герезі Н.С.
з участю прокурора Зеніна Г.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання начальника 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області Гуменного В.О. про закриття кримінальної справи №1607 у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
Начальник 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області звернувся в суд з поданням про закриття кримінальної справи № 1607 за фактом організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що 29.06.2005 року слідчим відділом УСБ України у Львівській області порушено кримінальну справу №1607 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.332 КК України ( в редакції Закону № 2341-ІІІ від 05 квітня 2001 року), однак 16 липня 2012 року слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області було перекваліфіковано суспільне небезпечне діяння з ч.2 ст.332 КК України ( в редакції Закону № 2341-ІІІ від 05 квітня 2001 року) на ч.1 ст.332 КК України ( в редакції Закону № 3186- VI ( 3186-17) від 05.04.2011 року).
По кримінальній справі були проведені всі можливі слідчі дії та оперативно-розшукові заходи, однак в результаті їх проведення не вдалося встановити достовірних даних щодо особи, яка вчинила злочинні дії.
Згідно зі ст.11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст.49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минули строки: п'ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі з конфіскацією транспортних або інших засобів вчинення злочину.
Відповідно до санкції ст.332 ч.1 КК України за вищевказаний злочин передбачено покарання у вигляді обмеження волі строком від двох до п'яти років з конфіскацією транспортних або інших засобів вчинення злочину, а згідно ч.1 п.3 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились.
Враховуючи те, що в процесі досудового слідства по даній кримінальній справі не було встановлено особу, яка вчинила злочин, а з часу вчинення злочину минули строки, суд приходить до висновку, що кримінальну справу № 1607 слід закрити у зв'язку із закінченням строків давності.
Керуючись ст.ст.11-1, 211 КПК України, ст.49 КК України, суд
провадження по кримінальній справі №1607, порушеній за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 332 КК України , закрити у зв'язку із закінченням строків давності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя