Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
про залишення позовної заяви без розгляду
18.07.2012 р. справа № 2а-9196/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,
представника позивача: не прибув,
представника відповідача: не прибув,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомТОВ "Родіна Агро", вул. Леніна, 152, с. Пересадівка, Жовтневий район, Миколаївська область, 57220
доЖовтневої МДПІ Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Торгова, 63-А, м. Миколаїв, 54050
проскасування податкових повідомлень-рішень від 29.06.11 р. № 0000532301, № 0000572301, № 0000592301, № 0000092308
ТОВ "Родіна Агро" звернулось до суду з адміністративним позовом. Під час розгляду адміністративної справи позивач неодноразово не забезпечував явку свого представника в судове засідання.
Так, 6 червня 2012 р. представник позивача в судове засідання не прибув, подавши клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано терміновим відрядженням до м. Одеси (а. с. 75). Судом зазначене клопотання задоволено, судове засідання відкладено на 26 червня.
В судове засідання 26 червня представник позивача повторно не прибув, подавши клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано зайнятістю представника в іншому судовому засіданні (а. с. 78). Судом зазначене клопотання задоволено, розгляд справи відкладено на 11 липня.
11 липня в судове засідання з'явились два представники позивача, які не виконали попередніх вимог суду щодо надання пояснень і доказів, у зв'язку із чим судове засідання було відкладено на 16 липня. Також в цьому судовому засіданні суд зобов'язав представників надати копії судових повісток, якими їх викликалось до іншого суду (а. с. 94).
16 липня в судове засідання жоден з представників позивача не з'явився, надіславши телефонограму про відкладення розгляду справи без зазначення причин неприбуття в судове засідання (а. с. 105). У зв'язку із неявкою представників, суд відклав судове засідання на 18 липня 2012 р.
18 липня позивач повторно не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надіславши факс про відкладення розгляду справи, в якому вказав на відпустку та лікарняний своїх представників та просив призначити справу після 6 серпня (а. с. 113).
Згідно ст. 49 ч. 2 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Позивач двічі допускав неявку своїх представників в два судових засідання поспіль (6 і 26 червня, 16 і 18 липня), клопотання про відкладення розгляду справи мотивовані причинами, які не можуть бути визнані судом поважними, адже позивач має двох представників і не позбавлений можливості звернутись за правовою допомогою до органів адвокатури, або надіслати судові письмові пояснення, також судом враховано і тривалість часу, протягом якого позивач не з'являється в судове засідання та ігнорує вимоги суду про надання ним документів на підтвердження обставин, які наведені в клопотаннях про відкладення розгляду справи, а тому зазначене свідчить про недобросовісне використання позивачем своїх прав, у зв'язку із чим позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву залишити без розгляду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Мороз А. О.