Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
01 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/8361/2012
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Галатіної О.О.
при секретарі Леоненко К.В.
за участю:
представників позивача - Краснової О.О., Щербини М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Ані-Арт» про стягнення податкового боргу,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Ані-Арт» про стягнення податкового боргу, мотивуючи вимоги тим, що відповідач є юридичною особою та здійснює господарську діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію. Відповідач також перебуває на податковому обліку, як платник податків в Артемівській ОДПІ Донецької області. Станом на день звернення до суду у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом у сумі - 1020 грн. Вказана заборгованість виникла внаслідок застосування штрафу за порушення вимог п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 та п. 203.1 ст. 203 ПК України Податкового кодексу України, податковим повідомленням-рішенням № 0000271640/0 від 13.03.2012 року. Посилаючись на вказані обставини просять суд стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість у сумі - 1020 грн.
В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги, просили задовольнити їх у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю сторін за наявними у справі доказами.
Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до положень 41.1.1 Податкового кодексу України, контроль за справляння платежів до бюджету здійснюється органами, які повинні забезпечувати їх надходження.
Судом встановлено, що підприємство відповідача перебуває на податковому обліку в Артемівській ОДПІ Донецької області ДПС, як платник податків та має податковий борг перед бюджетом у розмірі - 1020 грн.
Вказаний борг виник наступним чином.
07.02.2012 року позивачем було проведено камеральну перевірку, якою було встановлено порушення позивачем вимог п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 та п. 203.1 ст. 203 ПК України, а саме: ПП «Ані-Арт» не надано до Артемівської ОДПІ декларації з податку на додану вартість за листопад 2011 року.
У зв'язку з виявленнями порушеннями Артемівською ОДПІ 13.03.2012 року було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000271640, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкцій у сумі - 1020 грн.
Рішення податкового органу відповідач не оскаржував.
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Отже, усі суми визначені відповідачем самостійно і визначені контролюючим органом відповідачу, вважаються узгодженими у розумінні приписів зазначених статтей.
Положеннями ст. 95.4 Податкового Кодексу України встановлено право на звернення до суду контролюючого органу з позовом про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори відповідно до законів України.
Зважаючи, що несплата податкового боргу відповідачем призводить до порушення Конституційного обов'язку кожного сплачувати податки, а ненадходження коштів до державного бюджету ускладнює виконання державою своїх соціальних функцій, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позов Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Ані-Арт» про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути до державного бюджету з Приватного підприємства «Ані-Арт» податковий борг з податку на додану вартість у сумі 1020 (одна тисяча двадцять)грн. 00 коп. за рахунок готівкових коштів, що належать підприємству.
Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 1 серпня 2012 року.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Галатіна О.О.