Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 1515/491/12
09.07.2012смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді - Рудніцького В.А.
при секретарях - Чернобай А.С., Кривошеєнко В.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив :
Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у якій просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором №014/9252/2/09435 від 28 січня 2008 року у розмірі 1409025,94 гривні, посилаючись на неможливість вирішення даного спору в позасудовому порядку.
В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав до суду заяву у якій підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 до суду не з'явилися, хоч про час і місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили. За таких обставин, суд розцінює їх неявку до суду, як спосіб затягування розгляду справи та вважає можливим розглянути справу без їх участі.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, хоч про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином (через оголошення у пресі), причину неявки суду не повідомив.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наявних матеріалів справи.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28 січня 2008 року між ВАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №014/9252/2/09435, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 200000 доларів США строком на 228 місяців, а відповідач прийняла на себе зобов'язання сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12% річних та здійснювати повернення кредиту, до повного погашення заборгованості за кредитом, але не пізніше ніж до 27 січня 2027 року.
ВАТ «Ерсте Банк» в повному обсязі виконало свої зобов'язання за кредитним договором, надавши відповідачу 200000 доларів США.
В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків, інших передбачених договором платежів, а також можливих штрафних санкцій, 28.01.2008р. між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно з яким останній поручився за виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, в результаті чого станом на 28.09.2011 року виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складається із суми основного боргу за кредитом у розмірі 132929,01 доларів США та суми заборгованості за відсотками у розмірі 43782,38 доларів США. Загальна сума заборгованості складає 176711,39 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 28.09.2011р. становить 1409025,94 гривень, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до ст.ст. 525 та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі ст.ст. 526, 546, 610, 611, 612, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 176711,39 доларів США.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства судові витрати у розмірі 1820 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що прийняв його, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В. А. Рудніцький