02 серпня 2012 р. Справа № 2а-136/09/2035
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Червонозаводської районної в місті Харкові ради на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.06.2009р. по справі № 2а-136/09/2035
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Червонозаводської районної в місті Харкові ради
про визнання дій незаконними та зобов'язання провести перерахунок та виплатити допомогу у зв'язку із народженням дитини та допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-
Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.06.2009р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Червонозаводської районної в місті Харкові ради визнання дій незаконними та зобов'язання провести перерахунок та виплатити допомогу у зв'язку із народженням дитини та допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
На зазначену ухвалу суду Управлінням праці та соціального захисту населення Червонозаводської районної в місті Харкові ради подано апеляційну скаргу.
05.03.2012 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Червонозаводської районної в місті Харкові ради на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.06.2009р. по справі № 2а-136/09/2035 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Червонозаводської районної в місті Харкові ради про визнання дій незаконними та зобов'язання провести перерахунок та виплатити допомогу у зв'язку із народженням дитини та допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - залишено без руху.
Скаржнику надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 30 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, 02.07.2012р. Управлінням праці та соціального захисту населення Червонозаводської районної в м. Харкові ради отримано копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2012р. по справі №2а-136/09/2035.
Станом на 02.08.2012р., по спливу встановленого КАС України 30-денного строку, недоліки апеляційної скарги не були усунуті, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження Червонозаводського районного суду м.Харкова від 02.06.2009р. по справі №2а-136/09/2035 до суду апеляційної інстанції направлена не була.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись приписами ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Червонозаводської районної в місті Харкові ради на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.06.2009р. по справі № 2а-136/09/2035 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Червонозаводської районної в місті Харкові ради визнання дій незаконними та зобов'язання провести перерахунок та виплатити допомогу у зв'язку із народженням дитини та допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Сіренко О.І.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Сіренко О.І.