"29" вересня 2011 р. справа № 2а-6456/10/0870
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Панченко О.М.
суддів: Католікяна М.О. Коршуна А.О.
розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Транс»
на ухвалу: Запорізького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2010 року по справі № 2а-6456/10/0870
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Транс»
до: Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції м. Запоріжжя
про: визнання протиправним акту опису й арешту майна та виключення майна з акту опису й арешту,-
17 серпня 2010 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просив суд визнати протиправним акт опису й арешту майна № 396/9 від 09.12.2009 р. та виключити з акта опису й арешту майна № 396/9 автомобіль -вантажний сідловий тягач DAF, модель FT 95.360, 1994 р.в., державний номер АР 3063 АЕ, зареєстрований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 7, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Альфа-Транс».
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2010 року на підставі ч. 2 ст. 109 КАС України відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Роз'яснено, що розгляд даної справи відноситься до юрисдикції господарського суду.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилається на неповне з'ясування обставин справи судом першої інстанції.
В обґрунтуваннях своєї апеляційної скарги апелянт посилався на ч. 1 ст. 2 КАС України. Крім того, апелянт зазначає, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України та ч. 1 ст. 181 КАС України він має всі підстави для звернення до адміністративного суду з позовними вимогами до відповідача.
Апелянт просить скасувати ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 03.09.2010 року та постановити нову, якою відкрити провадження по даній справі.
У судове засідання представники сторін не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, у зв'язку з цим справа розглядається в порядку письмового провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, суд приходить висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом першої інстанції предметом оскарження є дії відповідача щодо виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2009 р.
Суд погоджується з правовою позицією суду першої інстанції, щодо застосування ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України; яка передбачає, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена, подаються безпосередньо до Господарського суду.
При цьому згідно п. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Оскільки такий порядок прямо визначений Господарським процесуальним кодексом України, справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Отже, суд першої інстанції порушень норм процесуального права не допустив, ухвалу суду у даній адміністративній справі необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу -без задоволення.
Керуючись п.1 ч.1 ст.199, ст.200, ст.205, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Транс» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2010 року по справі № 2а-6456/10/0870 залишити без задоволення, а ухвалу суду - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст.. 212 КАС України.
Головуючий: О.М. Панченко
Суддя: М.О. Католікян
Суддя: А.О. Коршун