Справа № 2/0513/689/2012
26.07.2012
26 липня 2012 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого -судді Рибкіна О.А.,
при секретарі Конопльовій О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 19 січня 2007 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на її утриманні. З кінця квітня 2012 року вони з відповідачем припинили сімейні стосунки з тієї причини, що між ними протягом подружнього життя виникали постійні непорозуміння та сварки з погляду на сімейне життя. З вказаного часу разом не проживають, сімейних стосунків не підтримують, сумісного домашнього господарства не ведуть. Вважаючи, що відновлення та збереження шлюбу неможливе, просить суд їх шлюб з відповідачем розірвати.
В попередньому судовому засіданні, в якому за клопотанням сторін розглядається справа, позивач підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі. Вважає, що збереження шлюбу неможливе, тому не заперечує проти розірвання шлюбу.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19 січня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 12, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 7).
Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).
Шлюб у сторін розривається вперше.
Із пояснень сторін вбачається, що вони не бажають відновлювати сімейні стосунки та зберегти сім'ю, вважають, що збереження шлюбу суперечить їх особистим інтересам.
Відповідно до ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлені фактичні взаємовідносини подружжя, які не дають підстав вважати, що збереження шлюбу між ними можливо. Від строку на примирення сторони відмовились.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.104 п.2, 105 п.3, 110 п.1, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 130, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 19 січня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 12, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя