Справа № 1711/1104/12
02 серпня 2012 року м. Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Зейкана І.Ю.
з участю
секретаря судового засідання Бедик Н.Л.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До Кузнецовського міського суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою, з урахуванням уточнень, розірвати з ним шлюб, зареєстрований 25.02.2011 року Кузнецовським міським відділом РАЦС, актовий запис №29, визначити місце проживання їх неповнолітньої дитини з нею та повернути дівоче прізвище ОСОБА_1. .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, сімейні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, тобто фактично припинені шлюбні відносини. Відповідач ображає її, застосовує до неї фізичну силу, принижує.
Постановою дільничного інспектора міліції Кузнецовського МВ УМВС України від 31.08.2011 року зафіксований факт про вчинення відповідачем щодо неї протиправної поведінки, а саме нанесення легких тілесних ушкоджень.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Додала, що з 28.07.2011 року з відповідачем проживають окремо, з того часу фактично припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства. Дитина проживає разом з нею.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився і причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від нього не надійшло заяви про розгляд справи без його участі, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів. Від позивача не надійшло заперечень проти проведення судового засідання без участі відповідача. На підставі цього, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №29, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.02.2011 року.
Від шлюбу у сторін є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження.
Судом встановлено, що сім'я фактично розпалась, сторони шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що сторони понад рік проживають окремо і неповнолітня дочка проживає з позивачем, суд приходить до висновку про необхідність визначення місця проживання ОСОБА_3 за місцем проживання позивача.
Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
На підставі цього суд вважає, що позивач має право у подальшому іменуватись дошлюбним прізвищем ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 25.02.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №29, розірвати.
Визначити місце проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, разом з матір'ю ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти прізвище ОСОБА_1.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя І.Зейкан