Справа № 2-А-238
2012 рік
02 серпня 2012 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі судді Кирилюк Л.К., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до відділу ДАІ м Чернівці про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
01 серпня 2012 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача відділу ДАІ м Чернівці про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Посилався на те, що 23 вересня 2011 року інспектором ДПС Снятинського ВДАІ було винесено постанову про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. в дохід держави за порушення вимог Правил дорожнього руху України. Вважає дану постанову незаконною і просить її скасувати, оскільки вона винесена в порушення вимог чинного законодавства, не відносно нього.
Вказував також на те, що постанова інспектором йому не вручалась, не надіслана вона була йому і поштою, а копію її отримав простим листом поштою з Шевченківського ВДВС Чернівецького міського управління юстиції лише 26 липня 2012 року, тому про її існування не знав.
Суд вважає, що даний адміністративний позов належить залишити без розгляду.
Відповідно до ст. 289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення можу бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, можу бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Згідно ст. 100 ч.1 КАС України (в редакції, яка набрала чинності 30 липня 2010 року) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відносно цих вимог закону судом встановлено, що 01 серпня 2012 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення, винесену 23 вересня 2011 року інспектором ДПС Снятинського ВДАІ УМВС України в Івано-Франківській області, тобто з пропуском встановленого законом десятиденного строку з дня винесення цієї постанови.
Суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_2 належить залишити без розгляду, оскільки позивач звернувся до суду з даним позовом з пропуском встановленого законом десятиденного строку, який він не просить поновити, а тому суд вважає, що немає підстав для поновлення цього строку, так як позивачем не надано доказів того, коли саме він отримав копію оскаржуваної постанови і що саме цю постанову він отримав 26 липня 2012 року. Інших доказів поважності причин пропуску цього строку позивачем не надано.
На підставі викладеного, ст. 289 КпАП України та керуючись ст.ст. 99, 100, 160 КАС України, суд, -
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до відділу ДАІ м Чернівці про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК