Справа № 2-1007/12
30.07.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
головуючого судді Стоцька Л. А.
при секретарі Слободян В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Посилався на те, що 02 березня 2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №751/3-07, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 23000 доларів США на споживчі цілі з розрахунку 14,20 % річних на строк по 01.03.2012 року.
Відповідно до умов договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 383,33 доларів США по 20 число кожного місяця шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника або шляхом внесення готівки до каси банку.
30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до п.4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банк права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора у зазначених зобов'язаннях. Згідно п.4.2. Договору внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.
Однак, ОСОБА_2 своїх зобов'язань за договором не виконала внаслідок чого станом на 18.04.2012 року у неї виникла прострочена заборгованість по договору у розмірі 83375 грн. 54 коп., з яких: 67340 грн. 14 коп. - сума заборгованості за кредитом; 16035 грн. 40 коп. - сума заборгованості за відсотками.
З метою забезпечення виконання зобов'язань між банком та відповідачем ОСОБА_3 02.03.2007 року було укладено договір поруки, відповідно до умов якого поручитель поручилася перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором від 02.03.2007 року у солідарному порядку.
Просив позов задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредиту та відсоткам за користування кредитом в розмірі 83375 грн. 54 коп. Також просив стягнути з відповідачів понесені судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив винести по справі заочне рішення.
Відповідачі у судове засідання повторно не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.
Разом з тим, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 02.03.2007 року між ТОВ «Український промисловим банком» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту №751/3-07 (а.с.6-11). Відповідно до вказаного договору, ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 23000 доларів США на споживчі потреби з кінцевим терміном повернення до 01.03.2012 року. Відповідач зобов'язалася забезпечити повернення отриманого кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 14, 20%.
Відповідно до умов договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 383,33 доларів США по 20 число кожного місяця шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника або шляхом внесення готівки до каси банку.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у зобов'язанні належним чином.
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до п.4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банк права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора у зазначених зобов'язаннях. Згідно п.4.2. Договору внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с.28-33).
Відповідно до ст.514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлене договором або законом.
Статтею 516 Кодексу визначено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлене договором або законом.
Таким чином, судом встановлено, що право вимоги за кредитним договором про надання споживчого кредиту №751/З-07 від 02.03.2007 року перейшло до ПАТ «Дельта Банк».
З метою забезпечення виконання зобов'язань між банком та відповідачем ОСОБА_3 02.03.2007 року була укладено договір поруки, відповідно до умов яких поручитель поручився перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором від 02.03.2007 року у солідарному порядку.
25.04.2012 року банком відповідачам були надіслані вимоги про погашення заборгованості по Договору, проте вимоги банку виконані не були.
У зв'язку з порушенням умов договору у ОСОБА_2 станом на 18.04.2012 року виникла прострочена заборгованість по договору у розмірі 83375 грн. 54 коп., з яких: 67340 грн. 14 коп. - сума заборгованості за кредитом; 16035 грн. 40 коп. - сума заборгованості за відсотками.
Статтею 1054 п.1 Цивільного Кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України, розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
З положень кредитних договорів та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимоги цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.
Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За таких обставин, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.526, 536, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст.209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №751/З-07 від 02.03.2007 року в розмірі 83375 (вісімдесят три тисячі триста сімдесят п'ять) грн. 54 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 833 грн. 75 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А.