20.06.2012
Справа № 2-1280/12
20 червня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого -Пироженко В.Д.
при секретарі -Мирошник О.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності, -
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності, мотивуючи свої вимоги тим, що йому, належить:
14/375 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 24.01.2009 року № 4-186 ;
- 56/375 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 10.07.2009 року № 2-3091 ;
14/125 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 на підставі договору обміну від 27.05.1994 року № 33641;
- на підставі рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 02.06.2009 року належить сарай під літ. М, гараж літ. К, прибудова під літ.аЗ.
Відповідачу, ОСОБА_2, належить: 14/125 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 на підставі договору обміну від 27.05.1994 року № 33641.
Відповідачу, ОСОБА_3, належить:
- 14/125 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 на підставі договору обміну від 27.05.1994 року № 33641.
14/375 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 24.01.2009 року № 4-184;
- на підставі рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 02.06.2009 року належить сарай під літ. М, гараж літ. К, прибудова під літ.аЗ.
Відповідачу, ОСОБА_4, належить:
- 11/50 частин домоволодіння на підставі свідоцтва про право на спадщину від 15.05.1982 року №2-3786;
- 11/50 частин домоволодіння на підставі свідоцтва про право власності від 15.05.1982 року №2-3782.
Він з відповідачами визначив межі користування земельною ділянкою в натурі.
Домоволодіння в АДРЕСА_1 поділено між ним та відповідачами на 3 частини. Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси по справі №2-518/12 від 05 квітня 2012 року виділено в натурі належні їм на праві спільної часткової власності відповідні частини домоволодіння по АДРЕСА_1. Відповідно у спільному користуванні залишено водоколонку №6 по АДРЕСА_1.
Враховуючи, що кожному було виділено в натурі його належну частку в домоволодінні по АДРЕСА_1, то він змушений звернутись до суду з питанням про припинення права спільної часткової власності на житловий будинок.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, але скерували до суду заяви, в яких просять справу слухати без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що позивачу по справі, належить:
14/375 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 24.01.2009 року № 4-186 ;
- 56/375 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 10.07.2009 року № 2-3091 ;
14/125 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 на підставі договору обміну від 27.05.1994 року № 33641;
- на підставі рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 02.06.2009 року належить сарай під літ. М, гараж літ. К, прибудова під літ.аЗ.
Відповідачу, ОСОБА_2, належить: 14/125 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 на підставі договору обміну від 27.05.1994 року № 33641.
Відповідачу, ОСОБА_3, належить:
- 14/125 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 на підставі договору обміну від 27.05.1994 року № 33641.
14/375 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 24.01.2009 року № 4-184;
- на підставі рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 02.06.2009 року належить сарай під літ. М, гараж літ. К, прибудова під літ.аЗ.
Відповідачу, ОСОБА_4, належить:
- 11/50 частин домоволодіння на підставі свідоцтва про право на спадщину від 15.05.1982 року №2-3786;
- 11/50 частин домоволодіння на підставі свідоцтва про право власності від 15.05.1982 року №2-3782.
Даний факт підтверджується відповідними правовстановлюючими документами.
01 лютого 2012 року сторони визначили межі користування земельною ділянкою в натурі, а саме було підписано акт визначення меж земельної ділянки в натурі та написана заява згідно якої погодили розподіл земельної ділянки по АДРЕСА_1.
Домоволодіння в АДРЕСА_1 поділено між позивачем та відповідачами на частини, а саме розділено домоволодіння на З квартири, як зазначено в технічному паспорті .
Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси по справі №2-518/12 від 05 квітня 2012 року виділено в натурі належні співвласникам на праві спільної часткової власності відповідні частини домоволодіння по АДРЕСА_1. Відповідно у спільному користуванні залишено водоколонку №6 по АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.2 ст.367 ЦК України у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.
Враховуючи те, що заперечень з боку відповідачів до позивача не має, то суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 215, 218 ЦПК України, ст. 367 ЦК України, суд ,-
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.