Ухвала від 13.07.2012 по справі 2404/1107/2012

Справа № 2404/1107/2012

УХВАЛА

( про повернення заяви)

13.07.2012 м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності та визнання права спільної сумісної власності,-

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача ОСОБА_3 подано до суду даний позов до ОСОБА_2

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.07.2012 року позовну заяву залишено без руху в зв'язку з тим, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У встановлений законом строк на виконання ухвали судді від 02.07.2012 року представником позивача ОСОБА_3 надіслано до суду заяву про зупинення встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви до виконання відповідачем ОСОБА_2 вимог ухвали про забезпечення доказів від 26.03.2012 року.

Проте, позивачем не усунуто недоліки, викладені в ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху від 02.07.2012 року, зокрема не зазначено ціну позову, не викладено обставин набуття права власності зазначеного будинку та земельної ділянки ( про надання земельної ділянки для спорудження будинку і про його будівництво) не зазначено, коли та кому саме відводилася земельна ділянка, на чиє ім'я виготовлялася проектно -кошторисна та технічна документація на будинок, не зазначено індивідуальних ознак спірного майна (житлового будинку), яке є об'єктом визнання права спільної сумісної власності, не обгрунтовано ким і які порушення закону були допущені при прийнятті рішення виконкому Заставнівської міської ради №125 від 26.12.1995 року та видачі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 02.02.1996 року.

Крім цього до позовної заяви позивачем не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду вимог немайнового характеру.

За таких обставин, позивач у встановлений законом строк не виконав вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України, а тому на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ч.2, 4, 5 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності та визнання права спільної сумісної власності повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя Пухарєва О.В.

Попередній документ
25471120
Наступний документ
25471122
Інформація про рішення:
№ рішення: 25471121
№ справи: 2404/1107/2012
Дата рішення: 13.07.2012
Дата публікації: 19.10.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин