Справа № 1909/4/2012Головуючий у 1-й інстанції Коротич І.А.
Провадження № 11/1990/202/12 Доповідач - Декайло П.В.
Категорія - ч.2 ст.186, ст.395 КК України
13 червня 2012 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
Головуючого - Декайла П.В.
Суддів - Коструби Г. І., Іващенка О. Ю.,
за участю прокурора - Семенця О.А.
засудженого - ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальну справу за апеляцією прокурора Кременецького району Гібського М.Я. на вирок Кременецького районного суду від 22 березня 2012 року.
Цим вироком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 01 грудня 2006 року Кременецьким районним судом за ч.1 ст.187, ч.2 ст.186, ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі, звільненого 23 травня 2011 року, -
засуджено за:
- ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі;
- ст.395 КК України на 3 місяці арешту.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_1 остаточно призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили -залишено попередній -тримання під вартою і строк відбування покарання засудженому рахується з 20 січня 2012 року.
На вирок Кременецького районного суду від 22 березня 2012 року прокурором Кременецького району Гібським М.Я. подано апеляцію від 06 квітня 2012 року, яку він перед початком розгляду справи в суді апеляційної інстанції відкликав.
Заслухавши доповідача -суддю апеляційного суду, міркування прокурора, який вважає, що оскільки прокурор Кременецького району Гібський М.Я. відкликав подану ним апеляцію, а інших апеляцій не надійшло, то апеляційне провадження по справі слід закрити згідно до вимог ст.364 КПК України, думку засудженого ОСОБА_1 про необхідність закриття апеляційного провадження по справі, дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до переконання, що апеляційне провадження по справі слід закрити з таких міркувань.
Так, відповідно до вимог ст.364 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Апелянт, прокурор Кременецького району Гібський М.Я. 03 травня 2012 року від своїх апеляційних вимог відмовився, відкликавши подану ним апеляцію.
Інші учасники процесу апеляцій не подавали.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження в справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.364 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційне провадження по кримінальній справі про засудження ОСОБА_1 за ч.2 ст.186, ст.395 КК України, за апеляцією прокурора Кременецького району Гібського М.Я. на вирок Кременецького районного суду від 22 березня 2012 року -закрити в зв'язку з відмовою апелянта від поданої апеляції.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області П.В. Декайло