Справа № 0203/2748/2012
Провадження №11/0290/766/2012 Категорія: КПК України.
Головуючий у суді 1-ї інстанції Васильєва Т.Ю. КОПІЯ. Доповідач : Аліфанов Ю.Б.
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Апеляційного суду Вінницької області в складі:
02.08.2012
Головуючого-судді: Аліфанова Ю.Б.,
суддів: Олексієнка Ю.Г., Пікановського Б.В.,
за участю прокурора: Кузьмина С.В.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці 2 серпня 2012 року матеріали справи за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 11 травня 2012 року, якою щодо
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, судимого:
31.05.1995 року Бершадським районним судом за ст.ст.144 ч.2, 44 КК України на 1
рік 6 міс. виправних робіт з утриманням 20% заробітної плати в дохід держави;
28.08.2001 року Бершадським районним судом за ст. 229-6 ч.1 КК України на 1 рік
6 міс. позбавлення волі;
8.09.2003 року Бершадським районним судом за ст.ст.185 ч.1, 309 ч.2, 70 КК Украї-
ни на 3 роки 6 міс. позбавлення волі та 600 грн. штрафу. 28.04.2005 року постано-
вою Вінницького районного суду замінено невідбуту частину покарання на обме-
ження волі. 20.07.2005 р. звільнений по амністії;
17.05.2006 року Бершадським районним судом за ст.307 ч.2 КК України на 5 років
позбавлення волі з конфіскацією майна. 17.01.2008 року ухвалою ВСУ вирок Бер-
шадського районного суду від 17.05.2006 року змінено, перекваліфіковано дії з ч.2
ст.307 КК України на ч.2 ст.309 КК України і призначено покарання 4 роки позба-
влення волі. 4.03.2008 року постановою Вінницького районного суду замінено
невідбуту частину покарання на обмеження волі. 23.08.2008 року звільненено
умовно-достроково на 1 рік 3 міс. 6 днів;
26.12.2008 року Бершадським районним судом за ст.185 ч.3, 71 КК України на 3
роки 6 міс. позбавлення волі,
встановлено адміністративний нагляд строком на два роки.
Встановлено щодо ОСОБА_2 наступні обмеження: 1) заборонено залишати будинок (квартиру) за місцем проживання з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня; 2) заборонено перебувати в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари і ін.); 3) заборонено виїжджати за межі Бершадського району Вінницької області в особистих справах без дозволу ОВС; 4) з'являтися для реєстрації в Бершадський РВ УМВС України у Вінницькій області два рази в місяць.
Заступник начальника Стрижавської ВК №81 звернуся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 посилаючись на те, що останній за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе негативно, мав 4 стягнення, на шлях виправлення не став, відбуває покарання за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 26.08.2008 року за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України, а тому, з урахуванням попередньої судимості та відбування покарання за сукупністю вироків, підпадає під дію п. "г" ст.3 Закону України " Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі ".
Постановою Вінницького районного суду від 11.05.2012 року подання заступника начальника Стрижавської ВК №81 задоволено та встановлено щодо ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на два роки та наступні обмеження: заборонено залишати будинок (квартиру) за місцем проживання з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня; заборонено перебувати в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари і ін.); заборонено виїжджати за межі Бершадського району Вінницької області в особистих справах без дозволу ОВС; з'являтися для реєстрації в Бершадський РВ УМВС України у Вінницькій області два рази в місяць.
Своє рішення суд мотивував тим, що ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, характеризується негативно, відбуває покарання у місцях позбавлення волі будучи засудженим вироком Бершадського районного суду від 26.12.2008 року за ст.185 ч.3 КК України та за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України, за вироком Бершадського районного суду від 17.05.2006 р. за ст.309 ч.2 КК України, а тому, на думку суду, він підпадає під дію п. "г" ст.3 Закону України " Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі ".
В апеляції засуджений ОСОБА_2 просить скасувати постанову суду як незаконну та необґрунтовану, винесену упереджено, без належних підстав для встановлення адміністративного нагляду.
Заслухавши доповідача, прокурора Кузьмина С.В., який заперечив проти апеляції, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Згідно з п. "г" ст.3 Закону України " Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі " від 1 грудня 1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Відповідно до ст.5 Закону України " Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі " від 1 грудня 1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем знаходження установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 підписане заступником начальника Стрижавської ВК №81 (а.с.1).
Суд, розглядаючи вказане подання, не звернув уваги на зазначене порушення закону та прийняв рішення про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2
За таких обставин постанова суду не може залишатися у силі і підлягає скасуванню, а справа - направленню на новий судовий розгляд.
При новому судовому розгляді необхідно врахувати наведене, перевірити доводи викладені в апеляції ОСОБА_2 та прийняти рішення, яке б відповідало вимогам закону.
Керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, колегія суддів
Апеляцію засудженого ОСОБА_2 задовольнити частково.
Постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 11 травня 2012 року щодо ОСОБА_2 скасувати, а справу направити в той же суд на новий судовий розгляд.
Судді:
Аліфанов Ю.Б. Олексієнко Ю.Г. Пікановський Б.В.
З оригіналом згідно. Суддя: