25.07.2012
Дело № 2704/6012/2012
25 июля 2011 года город Севастополь
Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Пекаринина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе, в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Ровенской области, гражданина Украины, работающего в ООО СОК «Форум Крым», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.1952 КоАП Украины,
18.07.2012 года УИМ Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе было установлено, что ОСОБА_2 в период времени до 30.06.2012 года не продлил разрешение на газовое оружие AGENT № НОМЕР_1 (разрешение серии НОМЕР_2), в связи с чем нарушил правила регистрации оружия на территории Украины.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в суде, ОСОБА_2 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме этого, при рассмотрении дела об административном правонарушении, судом были изучены письменные доказательства по делу, а именно:
-протокол об административном правонарушении серии СВ № 211327 от 18.07.2011 года, с которым ОСОБА_2 был ознакомлен и согласен, замечаний и дополнений к протоколу не имел (л.д.1);
-копия разрешения серии НОМЕР_2 на право хранения и ношения оружия, выданного на имя ОСОБА_2 Срок действия разрешения истек 30.06.2012 года (л.д.2,4).
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что действительно имело место административно наказуемое общественно опасное деяние -нарушение порядка приобретения, регистрации или учета газовых пистолетов, револьверов и патронов к ним, и совершено оно было именно ОСОБА_2
Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.1 ст.1952 КоАП Украины, как нарушение порядка приобретения, хранения, регистрации или учета газовых пистолетов, револьверов и патронов к ним.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.34 КоАП Украины, обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_2 за административное правонарушение, судом признается чистосердечное раскаяние виновного.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_2 за административное правонарушение, в ходе рассмотрения дела установлено не было.
Решая вопрос о виде и мере административного взыскания в отношении
ОСОБА_2, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также наступивших последствий, личность правонарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, наличие обстоятельства, смягчающего его ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих таковую, в связи с чем приходит к выводу о возможности привлечения ОСОБА_2 к административной ответственности с наложением на него взыскания в минимальных пределах, установленных санкцией статьи за данный вид правонарушения, в виде штрафа без конфискации газового пистолета.
Руководствуясь ст.1952, ст.221, ст.276, ст.277, ст.279, ст.280, ст.283 КоАП Украины, судья
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1952 КоАП Украины, и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 2 (двух) не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что эквивалентно 34 гривнам в доход государства, без конфискации газового пистолета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья Нахимовского районного
суда города Севастополя И.А. Пекаринина