Справа № 0112/3017/2012
"01" серпня 2012 р. Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим
у складі: судді - Стародуб Г.А.
при секретарі - Ржановій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноперекопську справу за заявою ОСОБА_1, Зацікавлені особи - ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Воїнська сільська Рада, Красноперекопського р-ну про встановлення юридичного факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин.
Свої вимоги заявниця мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її мати - ОСОБА_7, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1.
Спадкоємцями першої черги є вона, брат - ОСОБА_2, сестра - ОСОБА_6, які відмовилися від спадщини на її користь.
Прийняти спадщину після смерті матері бажала вона та її рідний брат -ОСОБА_8, який теж в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але прийняти спадщину не встиг у зв'язку зі смертю - помер ІНФОРМАЦІЯ_6.
Оскільки брат - ОСОБА_8 своєчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини, то належну йому ? частку мають право прийняти його діти - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Таким чином, вона бажає прийняти решту спадщину у вигляді ? частки вищезазначеного житлового будинку.
Не дивлячись на те, що вона своєчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини, але у зв'язку з тим, що нотаріусом при перевірці необхідних документів для прийняття спадщини були виявлені протиріччя, зокрема, в свідоцтві про її народження мати вказана як -ОСОБА_7, в свідоцтві про народження матері, остання вказана як - ОСОБА_7. Під таким прізвищем та іменем вона вказана в свідоцтві про смерть.
У зв'язку з виявленими протиріччями 01.06.2012 р. державний нотаріус Красноперекопської районної державної нотаріальної контори АР Крим відмовила їй у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом на ? частку вищезазначеного житлового будинку з приводу чого вона змушена звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що покійна ОСОБА_7 приходилась їй рідною матір'ю.
У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені нею вимоги і наполягає на їх задоволенні.
Зацікавлені особи - ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 проти заявлених вимог заявниці не заперечують.
Представник Воїнської сільської Ради, Красноперекопського р-ну в судове
засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, справу просить розглянути у відсутності їх представника, рішення ухвалити на розсуд суду ( а.с. 32).
Вислухавши заявницю, зацікавлених осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, прийнявши до уваги заяву представника Воїнської сільської Ради, Красноперекопського р-ну, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявниці обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_7, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 ( а.с.6, 10).
Спадкоємцями, після смерті спадкодавиці, є її рідні діти: заявниця по справі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про їх народження, та син - ОСОБА_8, який ІНФОРМАЦІЯ_6 помер, не встигши прийняти спадщину у вигляді ?? частки вищезазначеного житлового будинку, надавши у встановлений законом строк заяву в нотаріальну контору про прийняття ним спадщини ( а.с. 8, 15, 16, 17-18, ).
У зв'язку зі смертю батька - ОСОБА_8, його діти: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у порядку ст.. 1276 ЦК України, бажають прийняти належну йому частку ( а.с. 35, 38, 40).
Заявниця бажає прийняти решту частки, тобто ? частку вищезазначеного житлового будинку, оскільки брат - ОСОБА_2 і сестра - ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовилися на її користь. Але прийняти спадщину вона не має можливості, оскільки при перевірці нотаріусом наданих нею документів були виявлені протиріччя, а саме в свідоцтві про її народження мати вказана як ОСОБА_7, в свідоцтві про народження матері, остання вказана як - ОСОБА_7 ( а.с.5, 6). Під таким прізвищем та іменем вона вказана в свідоцтві про смерть, а тому 01.06.2012 р. державний нотаріус Красноперекопської районної державної нотаріальної контори АР Крим відмовила їй у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом на ? частку вищезазначеного житлового будинку з приводу чого заявниця змушена звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що покійна ОСОБА_7 приходилась їй рідною матір'ю ( а.с.8, 12).
Аналізуючи надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між померлою ОСОБА_7 і заявницею по справі - ОСОБА_1, знайшов своє підтвердження.
Відповідно до ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України особа може в судовому порядку встановити факт родинних відносин між фізичними особами, якщо встановити даний факт, що має юридичне значення не можливо іншим способом і від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256 ч.1 п.1 - 259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1, Зацікавлені особи -ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Воїнська сільська Рада, Красноперекопського р-ну про встановлення юридичного факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити юридичний факт родинних відносин між покійною ОСОБА_7
ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. в с. Воїнка, Красноперекопського р-ну, АР Крим, актовий запис за № 69 від 23.09.2008 р. Воїнської сільської ради, Красноперекопського р-ну, АР Крим і її дочкою - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ст. Красногвардійське, Булунгурського р-ну, Самаркандської області, яка мешкає в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10- ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Г. А. Стародуб