про виправлення описки
02 серпня 2012 року 2а-2111/12/1070
Приміщення суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1018.
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Леонтовича А.М.
при секретарі - Кравчук О.В.
за участю представників сторін
від позивача: (не прибув)
від відповідача: (не прибув)
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки, допущеної при видачі виконавчого листа у справі
за позовом до проУправління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 стягнення заборгованості, -
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 29 травня 2012 року задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області, постановлено стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області заборгованість у сумі 1163,88 грн.
31 травня 2012 року у справі видано виконавчий лист.
26 липня 2012 року через канцелярію Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області про виправлення описки, допущеної при видачі виконавчого листа від 31 травня 2012 року у справі № 2а-2111/12/1070.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27 липня 2012 року призначено розгляд заяви про виправлення описки, допущеної при видачі виконавчого у судовому засіданні на 2 серпня 2012 року.
У судове засідання представники сторін не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Відповідно до частини 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про виправлення описки у виконавчому листі в десятиденний строк в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись приписами частини 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив здійснювати розгляд заяви про виправлення описки, допущеної при видачі виконавчого листа без участі представників сторін.
У судовому засіданні встановлено, що при виготовленні виконавчого листа від 31 травня 2012 року по справі № 2а-2111/12/1070 допущено помилку в написанні імені відповідача. У тексті виконавчого листа ім'я відповідача вказано як ОСОБА_1, замість зазначеного в резолютивній частині постанови -ОСОБА_1.
У силу вимог частини 1 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до частини 2 вказаної статті, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Ураховуючи вищезазначене суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення до виконавчого листа від 31 травня 2012 року по справі № 2а-2111/12/1070 виправлень в частині визначення імені відповідача.
Керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання про виправлення описки, допущеної при видачі виконавчого листа задовольнити.
Виправити описку у тесті виконавчого листа від 31 травня 2012 року по справі № 2а-2111/12/1070 в імені відповідача з «ОСОБА_1»на «ОСОБА_1».
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Леонтович А.М.