ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
26 липня 2012 р. м. Львів № 2а-4241/12/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Панчишин Н.Я., прокурора Клак Ю.Г., представника позивача Боднар Т.М., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Шевченківського району м. Львова, поданого в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова до товариства з обмеженою відповідальністю «Софтех»про стягнення боргу,
Прокурор Шевченківського району м. Львова звернувся до суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Софтех»і з урахуванням заяви від 26.07.2012 року про зменшення позовних вимог просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті єдиного внеску в сумі 179340,56 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», зобов'язаний сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Станом на дату судового розгляду справи відповідач свого обов'язку не виконав і його борг перед Пенсійним фондом за період з 22.03.2011 року по 23.04.2012 року становить 179340,56 грн. та залишається непогашеним. Представник позивача та прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання повторно (втретє) не з'явився, про місце, дату та час судового розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. Заперечень на позов чи клопотань процесуального характеру суду не подавав. За таких обставин суд на підставі ст.ст. 71, 128 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалив розглядати справу на підставі наявних у ній доказів.
Суд заслухав пояснення представника позивача та прокурора, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного:
ТОВ «Софтех»є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та відповідно до вимог ст. ст. 4, 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 року № 2464-VI зобов'язане своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Згідно з ч. 7, 8, 11 ст. 9 Закону № 2464 єдиний внесок сплачується шляхом перерахування платником безготівкових коштів з його банківського рахунку. Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 13 та п. 6 ч. 1 ст. 14 Закону України № 2464, управління ПФУ здійснюють контроль за дотриманням платниками єдиного внеску вимог цього Закону та вправі стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.
Відповідно до ч. 4. ст. 25 Закону № 2464 територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.
Як вбачається із долучених до матеріалів справи звітів про нарахування єдиного внеску за березень 2011 року по березень 2012 року включно у відповідача виник обов'язок сплатити єдиний соціальний внесок на загальну суму 478741,70 грн. На підставі пункту 2 частини 11 статті 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування»до відповідача було застосовано фінансові санкції в сумі 47268,10 грн. та нараховано пеню в розмірі 40846,78 грн. згідно з рішеннями № 1218 від 05.12.2011 року, № 1219 від 05.12.2011 року, № 226 від 20.02.2012 року. Крім того, відповідно до акта перевірки № 114 від 02.12.2011 року відповідач зобов'язаний сплатити єдиного внеску ще на суму 676,78 грн.
Сплачені відповідачем починаючи з 23 квітня 2012 року по 26 липня 2012 року суми єдиного внеску управління ПФУ на підставі ч. 6 ст. 25 згаданого вище Закону зараховувало в рахунок погашення боргів минулих періодів, відтак станом на дату судового розгляду справи заборгованість відповідача становить 179340,56 грн., у т.ч. 110615,16 грн. основного боргу, 29002,72 грн. по фінансових санкціях, 39722,68 грн. пені. Детальний розрахунок послідовності погашення боргу та спрямування отриманих коштів позивач долучив до заяви про зменшення позовних вимог від 26.07.2012 року
З долучених до справи доказів вбачається, що станом на 26 липня 2012 року узгоджена сума боргу відповідача зі сплати єдиного внеску становить 179340,56 грн. і такий залишається непогашеним.
Отже, позовні вимоги прокурора Шевченківського району, заявлені в інтересах управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, і підлягають до задоволення.
З урахуванням положень ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 17-19, 35, 71, 94, 160-163 КАС України, суд, -
позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Софтех»(м. Львів, вул. Шевченка, 335; ідентифікаційний код 36312131) на користь управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова (м. Львів, вул. Мазепи, 5а; ідентифікаційний код 20847520) заборгованість по сплаті єдиного внеску в сумі 179340 (сто сімдесят дев'ять тисяч триста сорок) гривень 56 копійок.
Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови виготовлено 31 липня 2012 року.
Суддя Москаль Р.М.