09 липня 2012 року Справа № 0870/4455/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Богомаз Г.А. та представників:
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився;
розглянувши в судовому засіданні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про відкликання позовної заяви в адміністративній справі
за позовом Веселівського районного центру зайнятості
до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії
15 травня 2012 року Веселівський районний центр зайнятості (далі - позивач, Веселівський РЦЗ) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (далі - відповідач, Шевченківський ВДВС), в якій просить суд (з урахуванням уточнених позовних вимог) витребувати у Шевченківського ВДВС звіт про хід виконання виконавчого листа по справі №2а-0870/3609/11 від 28.07.2011; зобов'язати Шевченківський ВДВС провести виконавчі дії відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" для примусового стягнення з ОСОБА_2 на користь Веселівського РЦЗ суму отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 5928,94.
Ухвалою суду від 17 травня 2012 року позовну заяву Веселівського районного центру зайнятості залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 червня 2012 року.
Позивачем усунені недоліки позовної заяви у строк, визначений судом.
Ухвалою суду від 18 червня 2012 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду на 25 червня 2012 року.
25 червня 2012 року ухвалою суду зупинялося провадження у справі до 09 липня 2012 року.
09 липня 2012 року представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з її відкликанням, оскільки відповідачем розпочато здійснення перерахування за виконавчим написом.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, керуючись частиною першою статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Веселівського районного центру зайнятості без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суддя
1. Клопотання Веселівського районного центру зайнятості про відкликання позовної заяви задовольнити.
2. Залишити позовну заяву Веселівського районного центру зайнятості без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) Ю.П. Бойченко