Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
23 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/8189/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді А.І. Циганенка, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
3 липня 2012 року Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби (далі - ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька) звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, у зв'язку з неподанням відповідачем до органів державної податкової служби податкової звітності більше року.
5 липня 2012 року ухвалою судді по даній справі було відкрито скорочене провадження.
6 липня 2012 року відповідачу направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження, яка була повернута до суду 23 липня 2012 року у зв'язку із закінченням терміну зберігання. У строк встановлений частиною 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) від відповідача не надішли заперечення проти позову, тому справа розглянута на підставі обставин, повідомлених позивачем.
Розглянувши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 зареєстрований у якості суб'єкта підприємницької діяльності виконавчим комітетом Ворошиловської районної ради м. Донецька 11 жовтня 2000 року, про що зроблено запис 10 жовтня 2000 року у журналі обліку реєстраційних справ за № 5624, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи.
11 жовтня 2000 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 було узято на облік в органах державної податкової служби як платника податків за № 5624, про що була видана довідка форми № 4-ОПП.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 не має заборгованості перед бюджетом.
Згідно акту №121 від 13.10.2011, який наданий ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 подав останню податкову звітність за 9 місяців 2006 року.
На підставі статті 51 Господарського кодексу України, частини 1,2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16; пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, та задовольняє позов у повному обсязі.
Питання розподілу судових витрат вирішити у відповідності до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підстав вищенаведеного, керуючись статтями 8; 9; 35; 94; 1832; 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1; запис у журналі обліку реєстраційних справ № 5624 від 10 жовтня 2000 року; місце проживання: 83055, АДРЕСА_1).
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.
Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови сторонами.
Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанова підлягає негайному виконанню.
Суддя Циганенко А.І.