Ухвала від 20.06.2012 по справі 2а/0570/7388/2012

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/7388/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши позовну заяву Прокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж - Авто»

про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 4291 грн. 89 коп.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж - Авто» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 4291 грн. 89 коп.

Згідно ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В порушення зазначеної норми Закону позивач до позовної заяви в підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не надав докази, а саме, довідку про взяття відповідача на облік, пенсійні справи осіб, яким призначені та виплачені пільгові пенсії, акт звірки заборгованості, підписаний сторонами, картку особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, а в разі неможливості - не зазначив докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, вона підлягає залишенню без руху для надання позивачу часу для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду в підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, доказів, а саме, довідку про взяття відповідача на облік, пенсійні справи осіб, яким призначені та виплачені пільгові пенсії, акт звірки заборгованості, підписаний сторонами, картку особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, а в разі неможливості - зазначити докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 185, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокурор м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж - Авто» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 4291 грн. 89 коп- залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 02.07.2012 року (з урахуванням строку поштового перебігу) на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду в підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, доказів, а саме, довідки про взяття відповідача на облік, пенсійних справ осіб, яким призначені та виплачені пільгові пенсії, акту звірки заборгованості, підписаного сторонами, картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій а в разі неможливості - зазначити докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя