про повернення позовної заяви
27 липня 2012 року Справа № 2а/0370/2198/12
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф.А., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів та позову у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, що виступає в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5, до Територіальної інспекції праці у Волинській області, Державної судової адміністрації у Волинській області про зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів та позову у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, що виступає в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5, до Територіальної інспекції праці у Волинській області, Державної судової адміністрації у Волинській області про зобов'язання вчинити дії
Ухвалою судді від 12 липня 2012 року позовну заяву залишено без руху і встановлено строк для усунення недоліків до 26 липня 2012 року.
До закінчення встановленого строку позивач подав заяву про забезпечення доказів та позову від 18 липня 2012 року, яку ухвалою судді від 19 липня 2012 року залишено без руху і встановлено строк для усунення недоліків до 26 липня 2012 року.
Позивачем 26 липня 2012 року була подана заява на усунення недоліків зазначених в ухвалах судді від 12 та 19 липня 2012 року.
Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Як вбачається із поданих позивачем документів, недоліки первісної позовної заяви та заяві про забезпечення доказів та позову, викладені в ухвалах судді від 12 та 19 липня 2012 року, не усунуті, а саме: відсутні докази про сплату судового збору позивачем ОСОБА_4 та не вказано, яких саме засобів забезпечення позову визначених приписами Кодексу адміністративного судочинства України, необхідно вжити суду з метою захисту прав, свобод та інтересів позивачів.
З наведених підстав позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву та заяву про забезпечення позову і доказів ОСОБА_4 до Волинської обласної ради, виконавчого комітету Луцької міської ради, виконавчого комітету Луцької районної ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвалу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ф.А. Волдінер