Справа № 22ц/0590/8311/12 Головуючий в 1 інстанції: Ліпчанський С.М.
Категорія 27 Доповідач: Тимченко О.О.
про відкриття апеляційного провадження
31 липня 2012 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О. розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 16 травня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, третя особа: Мар'їнська державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості за кредитом,-
16 травня 2012 року Мар'їнським районним судом Донецької області ухвалено рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПАТ «Державний ощадний банк України» відмовлено, на яке позивачем подана апеляційна скарга.
Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга позивачем ПАТ «Державний ощадний банк України» подана до суду першої інстанції 02 липня 2012 року (штемпель на поштовому конверті, а.с. 63), з пропуском строків, встановлених ч.1 ст.294 ЦПК України, ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 18 липня 2012 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк для сплати судового збору, подання заяви про поновлення строків апеляційного оскарження рішення суду та усунення недоліків з апеляційної скарги.
30 липня 2012 року (а.с. 69-75) подано до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення троків на апеляційне оскарження рішення суду, оригінал квитанції про сплату судового збору та усунені недоліки з апеляційної скарги.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом приведена до вимогам ст.295 ЦПК України.
З апеляційної скарги позивачем ПАТ «Державний ощадний банк України» сплачено судовий збір в розмірі, встановленому відповідно до п.п.8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.
У заяві про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, апелянтом зазначено, що строк на апеляційне оскарження був пропущений з поважних причин, оскільки копія повного тексту оскаржуваного рішення була отримана у суді лише 22 червня 2012 року під розписку.
Виходячи з наведеного, апеляційний суд, визнає підстави пропуску строку поважними та вважає необхідним поновити строк на апеляційне оскарження апелянту ПАТ «Державний ощадний банк України».
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 16 травня 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 16 травня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, третя особа: Мар'їнська державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості за кредитом.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 15 серпня 2012 року.
Суддя апеляційного
суду Донецької області Тимченко О.О.