Справа № 3-0107/1745/2012 рік
0107/6739/2012
31 липня 2012 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Афендіков С.М., розглянувши в м. Сімферополі матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу ДАЇ по обслуговуванню адміністративної території м. Сімферополя та АТІ при УДАЇ ГУМВС України в АР Крим відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
16 липня 2012, о 19 год. 45 хв., у м. Сімферополі, на вул. Гагаріна, 19, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «КІА», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.
Про зазначене правопорушення був складений протокол серія АХ1 №287929.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином та своєчасно, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило, в зв'язку з чим, вважаю за можливе справу про адміністративне правопорушення розглядати у відсутність правопорушника.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провина правопорушника доведена в повному обсязі і підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування піл впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 779 від 16.07.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння (а.с.5).
Оцінивши наявні у справі докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 убачається порушення вимог ст. 130 ч. 1 КУпАП, тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення правопорушнику враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника є відсутність раніш скоєних правопорушень, згідно ст. 39 КУпАП.
Враховуючи особу порушника та відсутність обтяжливих обставин по справі, вважаю за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке буде достатнім та необхідним для запобігання скоєння ним правопорушень в майбутньому у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі ст.130 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.33, 283-284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню за даною статтею у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3 060 грн.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя.
Суддя: