Дело №1-0107/476/2012
0107/5295/2012
21 июня 2012 года
Железнодорожный районный суд гор. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Афендикова С. Н.,
при секретаре Астанькович Е.О.,
с участием прокурора Худоба Н.Н.,
защитника, адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Симферополя, гражданина Украины, со среднетехническим образованием, холостого, не работающего, студента 3-го курса химического факультета Таврического национального университета им. Вернадского, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 22.02.2012 года Железнодорожным районным судом гор. Симферополя АР Крым по ст.185 ч.1 УК Украины к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1 700 грн, штраф оплачен 22.02.2012 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
04 мая 2012 года, около 12 часов, подсудимый ОСОБА_2, находясь возле ресторана «Кечкемет», расположенного по ул. Гагарина, 22а в гор. Симферополе, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, путем присвоения найденного с целью личного употребления наркотических средств, приобрел бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством «каннабис» (марихуана), общим весом 5, 7 г в высушенном виде, которое поместил в карман, надетой на нем кофты, где незаконно хранил, без цели сбыта. После чего, в этот же день, в 17.30 часов на ул.Гагарина, в гор. Симферополе Пирогов был задержан работниками милиции и доставлен в помещение Железнодорожного РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым, расположенное по адресу: гор. Симферополь, ул. Павленко, 1А, где в установленном законом порядке, в ходе проведения его личного досмотра, в кармане надетой на ОСОБА_2 кофты, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом серо - зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана).
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать и пояснил суду, что 04.05.12 года он, возле ресторана «Кечкемет» увидел под парапетом бумажный сверток, поднял его, развернул и по внешнему виду понял, что в нем находится наркотическое средство «конопля», оставил его себе для личного употребления, после чего в этот же день, около 17.00 часов на ул.Гагарина был задержан работниками милиции.
Учитывая мнение участников процесса, суд допустил сокращенный порядок исследования доказательств, признав нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Судом участникам судебного рассмотрения были разъяснены последствия ограничения исследования фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, предусмотренные ст. 299 ч.3 УПК Украины.
Кроме признательных показаний подсудимого, виновность ОСОБА_2 в совершении преступления подтверждается, проверенными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения (л.д.5);
- заключением эксперта, согласно выводам которого, вещество, массой 5,7 г в перерасчете на сухое вещество является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана). На момент первоначального исследования, масса особо опасного наркотического средства составляла 6, 4 г в перерасчете на сухое вещество (л.д. 24 - 26).
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что преступные действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Как личность, подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 67).
Согласно выводов амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы ОСОБА_2 каким - либо психическим заболеванием (тяжелым психиатрическим расстройством) не страдает. У ОСОБА_2 выявляется психическое расстройство: умеренный депрессивный эпизод у акцентуированной (по шизоидному типу) личности, которое не препятствовало ему на период инкриминируемого ему деяния и не препятствует ему в настоящее время осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ОСОБА_2 не нуждается (л.д. 71 - 72).
При назначении наказания в порядке ст. 65-67 УК Украины суд учитывает личность подсудимого, степень тяжести совершенного им преступления - согласно ст. 12 УК Украины, относящегося к категории преступлений средней степени тяжести, учитываются также обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено, в связи с чем, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества, с применением к нему ст. 75 УК Украины. При этом суд полагает необходимым возложить на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Судебные издержки за проведение химической экспертизы и химического исследования наркотических средств в размере 1176, 96 грн подлежат взысканию с ОСОБА_2 в доход государства (л.д.10, 23).
Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся на хранении в Централизованной камере хранения наркотических средств при ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции №006750 - следует уничтожить (л.д.28, 30).
Руководствуясь ст.ст. 299 ч. 3, 323 - 324 УПК Украины, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по данной статье в виде 1 (ОДНОГО) года лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от назначенного судом наказания, если он в течении установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления. Испытательный срок установить на 1 (ОДИН) год.
На основании ст. 76 п.п. 2,3,4 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности: не менять без разрешения органов уголовно - исполнительной инспекции место жительства, работы или учебы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание и в установленные дни являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за проведение химической экспертизы и химического исследования наркотических средств в размере 1176, 96 грн.
Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся на хранении в Централизованной камере хранения наркотических средств при ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции №006750 - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК и на него может быть принесено представление прокурором в течение 15 суток с момента провозглашения через Железнодорожный районный суд гор. Симферополя.
Судья: