2
17 февраля 2012 года. Киевский районный
г. Симферополя суд
в составе:
председательствующего судьи Белоусова М.Н
при секретаре Аношкиной О.В.
с участием прокурора Ванашовой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Донское, Симферопольского района, русского, гражданина Украины, образование средне-специальное, не женат, не работает, ранее не судим, прож.: АДРЕСА_1; зарегистрирован: АДРЕСА_2,
в совершении преступления предусмотренного ст.186 ч.1 УК Украины, суд -
ОСОБА_1 14 декабря 2011 года, примерно в 11 часов, 40 минут, находясь на ул. Кечкеметской, в г. Симферополе, возле дома №192, увидел ранее незнакомую гражданку ОСОБА_2 ОСОБА_1 имея умысел на открытое похищение чужого имущества, приблизился к ней, после чего действуя открыто, путем рывка завладел ее кошельком, в котором находились: денежные средства в сумме 283 гр.; кредитная карточка «Проиминвестбанка» на имя ОСОБА_3, на счету которой находились денежные средства в сумме 16121 гр. 27 коп.; кредитная карточка «Проиминвестбанка» на имя ОСОБА_2, на счету которой находились денежные средства в сумме 3257 гр. 70 коп., а всего завладел имуществом на сумму 19761 гр.97 коп.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что на преступление пошел из-за финансовых трудностей, зимой не мог найти работу.
С учетом мнения участников процесса суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Таким образом, суд считает, что действия подсудимого необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 186 УК Украины, то есть открытое похищение чужого имущества (грабеж).
Назначая меру наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, удовлетворительно характеризуется, психически здоров.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого предусмотренными ст.66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание своей вины, отсутствие реального материального ущерба.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.67 УК Украины суд не усматривает.
Учитывая, что подсудимый совершил преступление впервые, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому не связанное с изоляцией от общества.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.186 ч.1 УК Украины и назначить наказание по указанной статье 1 год лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 год.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в эти органы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства оставить по принадлежности у потерпевшей ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Крыма через Киевский районный г. Симферополя суд в течении 15 суток с момента его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий: