Справа № 3 -0107/1584/2012 рік
0107/6073/2012
26 липня 2012 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Афендіков С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАЇ по обслуговуванню адміністративної території м. Сімферополя та АТІ при УДАЇ ГУМВС України в АР Крим у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, громадянина України, працюючого механіком ТОВ «Еліт Крим», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
01 липня 2012 року, о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1, на вул. Київська,150, керуючи транспортним засобом «DAEWOO» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував за її зміненням, у разі чого відволікся від керування транспортного засобу, внаслідок чого скоїв наїзд на зупинившийся попереду у попутному напрямку транспортний засіб «ВАЗ» з державним реєстраційним номером Ч 8972 КР під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.2.3Б Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 до судового засідання з'явився, провину у скоєнні правопорушення визнав, у скоєному розкаявся.
Провина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, схемою ДТП та таблицею зображень.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення правопорушнику враховується характер вчиненого неумисного правопорушення, особа порушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність правопорушника є каяття у скоєні правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше не мав грубих порушень ПДР України, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність, вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя.
Суддя: