Справа № 2-4865/12
іменем України
"24" липня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.
при секретарі ГОНДЮК Р.П.
з участю
представника позивача ЖДАНЮК Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК » до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд-
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені, посилаючись на наступні обставини. 27.03.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 551-100/ФК-08, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 878 700,00 грн. з розрахунку 12% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 27.03.2008 року по 18.03.2033 року. Мета користування -придбання нерухомості.
Відповідно до п.п. 1.1.3, 1.1.4, 1.1.5, 4.2.1 відповідач зобов'язувався прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит в повному обсязі згідно з графіком погашення кредиту.
Банк виконав свої зобов»язання у повному обсязі. Відповідно до ст..512-519 ЦК України, ст..92,95 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк»на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п.4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, «Укрпромбанк»передає «Дельта Банку»права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов»язань перед Національним банком, внаслідок чого «Дельта Банк « замінює «Укрпромбанк»як кредитора (стає новим кредитором), а згідно з п.4.2. внаслідок передачі «Укрпромбанком»«Дельта Банку»прав вимоги до боржників, «Дельта Банку»переходить (відпускається) право вимагати (замість «Укрпромбанку») від боржників повного, належного та реального виконання обов»язків за кредитними та забезпечувальними договорами. (а.с. 31- 35)
На виконання позичальником зобов»язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки №551-100/Zфпор-08 від 27.03.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк»та гр.. ОСОБА_3, ОСОБА_2, згідно яким ОСОБА_3 поручається перед ПАТ «Дельта Банк» за виконання ОСОБА_2 зобов»язань за кредитним договором № 551-100/ФК-08 від 27.03.2008 року.(а.с.16).
-2-
Згідно п.п. 1,2,3,4,5 договору поруки ОСОБА_3 відповідає перед банком за виконання зобов»язань за кредитним договором у тому ж розмірі, що й ОСОБА_2 включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.
Однак відповідач ОСОБА_2 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобов'язання.
Станом на 19.03.2012 року розмір заборгованості становить в розмірі 869 322(вісімсот шістдесят дев»ять тисяч триста двадцять дві ) гривні 70 коп., з яких:
- сума заборгованості по тілу кредиту - 776 522 ( сімсот сімдесят шість тисяч п»ятьсот двадцять дві ) грн. 61 коп.;
- сума заборгованості за відсотками - 91 569 ( дев»яносто одна тисяча п»ятьсот шістдесят дев»ять ) гривень 91 коп.;
- комісія за ведення кредиту - 1 230 ( одна тисяча двісті тридцять ) гривень 18 коп.
Тому позивач просив стягнути солідарно з відповідачів - 869 322,70 грн. (вісімсот шістдесят дев»ять тисяч триста двадцять дві ) гривні 70 коп , а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача Жданюк Д.В., уповноважена за довіреністю від 09.04. 2012 року підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені у відповідності з чинним законодавством за останнім відомим місцем проживання ( а.с.78-79). Крім того належним чином була повідомлена представник відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_5, уповноважена довіреністю від 26.05.2011 року (а.с.67) про свідчить розписка в письмових матеріалах справи (а.с.77).
Поскільки відповідачі та їх представник в судове засідання не з"явилися не зважаючи на неодноразові виклики, а в матеріалах справи достатньо документів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, про причини неявки суду не повідомили, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається повідомленим належним чином.
Вислухавши представника позивача Жданюк Д.В., уповноважена за довіреністю від 09.04. 2012 року, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
27.03.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 551-100/ФК-08, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 878 700,00 грн. з розрахунку 12% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 27.03.2008 року по 18.03.2033 року. Мета користування -придбання нерухомості.
Відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит в повному обсязі не пізніше 18.03.2033 року, згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти за ставкою 18 % річних.
(а.с.16 ).
Відповідно до п.2.4.,2.5. Договору , повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 2 929,00 гривень по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.
Згідно п.1.5, 2.6, 2.7 Договору проценти за користування Кредитом нараховується у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число включно кожного наступного місяця за
- 3 -
місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку.
Згідно п.1.7, п.2.10 Договору щомісячна комісія за управляння кредитом складає 0,14 % від суми кредиту визначеної у п.1 кредитного договору .Нарахування щомісячної комісії за управляння кредитною лінією здійснюється щомісячно у валюті кредиту (для кредитів у національній валюті) або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування. Нарахована комісія сплачується позичальником у національній валюті по 20 число включно кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу Банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку.
Відповідно до п. 6.1., 6.2, 6.3, 6.4, 6.5 Кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за користування Кредитом Банк нараховує Позичальнику відсотки в розмірі подвійної процентної ставки, що встановлена договором, від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. За порушення строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії Банк нараховує Позичальнику пеню простроченої заборгованості за кожний день прострочення. При порушенні Позичальником строків платежів за кожним із грошових зобов»язань, передбачених даним договором, більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення Банку в судові органи.
Відповідачі умови кредитного договору належним чином не виконують, про що неодноразово повідомлялися в тому числі шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов»язань згідно умов кредитного договору (а.с.27,29), що підтверджуються копіями реєстрів про відправку досудових вимог(а.с.28,30).
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства . Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України , якщо у зобов»язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).
Відповідно до ст..536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов»язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно з приписами ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів , неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
- 4 -
Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачка ОСОБА_3 повинна нести солідарну відповідальність з відповідачем ОСОБА_2 за невиконання ним умов договору кредиту.
Позивач звернувся до суду з даним позовом 19.03.2012 року, проте до даного часу відповідачі заборгованості за кредитом не сплатили.
Так, відповідно до ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту , вимог розумності і справедливості. Статтею 629 ЦК України встановлено обов'язковість договору для виконання сторонами.
Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Отже, судом встановлено факт невиконання відповідачами умов договору, що є порушенням прав позивача при неповерненні наданих в кредит коштів, а тому з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає стягненню солідарно на користь ПАТ «Дельта Банк»суми заборгованості в розмірі -869 322 гривень 70 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню в рівних частках з кожного сплачені позивачем судові витрати на загальну суму, які складаються з судового збору у розмірі 3 219 грн. 00 коп , тобто по 1606 гривень 50 коп. з кожного відповідача.
На підставі викладеного , ст. 3, 16 , 525, 526, 527, 533, 541, 553, 554, 555, 559, 627, 629, 1048, 1049, 1050 , 1054 Цивільного кодексу України , керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88 , 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд , -
Позовні вимоги ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК » до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Севастополь, Крим, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає та зареєстрований у АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Чернівці, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої у АДРЕСА_1, проживає у АДРЕСА_2 на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК » юридична адреса: 011зз, м. Київ, вул.. Щорса, 36-б, поштова адреса: 04080, м. Київ, вул.. Фрунзе, 39 ідентифікаційний код 34047020, розрахунковий рахунок № 373980009, МФО 380236, кореспондентський рахунок № 32002140001 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області в ПАТ «Дельта Банк», заборгованість по кредитному договору № 551-100/ФК-08 від 27.03. 2008 року в розмірі 869 322(вісімсот шістдесят дев»ять тисяч триста двадцять дві ) гривні 70 коп., з яких:
- сума заборгованості по тілу кредиту - 776 522 ( сімсот сімдесят шість тисяч п»ятьсот двадцять дві ) грн. 61 коп.;
- сума заборгованості за відсотками - 91 569 ( дев»яносто одна тисяча п»ятьсот шістдесят дев»ять ) гривень 91 коп.;
- комісія за ведення кредиту - 1 230 ( одна тисяча двісті тридцять ) гривень 18 коп., а також
- 5 -
- судовий збір в розмірі 3 219 ( три тисячі двісті дев»ятнадцять) гривень;
а всього 872 541( вісімсот сімдесят дві тисячі п»ятьсот сорок одна ) гривня 70 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення виготовлено 29 липня 2012 року.
СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК