Справа № 2-5059/12
іменем України
"30" липня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Герасименко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.06.1997 року; в шлюбі мають двох малолітніх дітей -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сім"я сторін фактично розпалась, існує формально.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити; відповідач ОСОБА_2 позов фактично визнав.
Заслухавши пояснення сторін в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.110,112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.06.1997 року; в шлюбі мають двох малолітніх дітей -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з матір»ю -позивачкою ОСОБА_1 (а.с.4-6).
Як стверджують сторони, вони фактично шлюбно-сімейні стосунки не підтримують остаточно з березня 2012 року, на даний час -з червня 2012 року сторони проживають окремо, раніше в сімґї мали місце непорозуміння, сварки з різних питань сімейного життя, із-за взаємних претензій подружжя.
Як стверджують сторони, поновлення шлюбно-сімейних відносин та збереження сім"ї сторін є неможливими; зазначені обставини мають істотне значення для сторін і є підставою для розірвання шлюбу.
За таких обставин, суд вважає, що сім"я сторін фактично розпалась, існує формально і зберегти її неможливо, тому позов має бути задоволений.
Як стверджують сторони, будь-яких спірних питань майнового характеру, з аліментних обов»язків батьків між сторонами на даний час не виникає.
Відповідно до положень ст.113 СК України позивачкою ОСОБА_1 не заявлено вимоги щодо поновлення дошлюбного прізвища «Зозуля».
Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218 ЦПК України, на підставі ст.110 ч.1, 112, 114 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.06.1997 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з філією Державного Центру розвитку сім»ї за №616.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Парамонов М.Л.