Справа № 2-1549/12
іменем України
"05" липня 2012 р.Дарницький районний суд м.Києва в складі судді Вовка Є.І., при секретарі Пінчук А.С., в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" (місцезнаходження м. Харків, просп. Московський, 60, код 09807750) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом, в якому просив: стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна №11105184000 від 26.12.2006 року в розмірі 4785,81 долара США, що за курсом НБУ станом на 16.05.2011 року становить 38183,58 грн., яка включає суми: 3884,51 доларів США -кредитної заборгованості; 444,15 доларів США -заборгованості по процентам; 435,93 доларів США -пені за прострочення сплати кредиту; 21,22 доларів США -пені за прострочення сплати процентів.
В обґрунтування позовних вимог у позові, зокрема зазначено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна №11105184000 від 26.12.2006 року, зобов'язання за яким позивач виконав повністю -надав цьому відповідачу кредит на суму 9492 доларів США, а цей відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином - станом на 16.05.2011р. не сплатив на користь позивача заборгованість, яка відповідно до умов вказаного кредитного договору складає суму 4785,81 долара США, що за курсом НБУ станом на 16.05.2011 року становить 38183,58 грн., яка включає суми: 3884,51 доларів США -кредитної заборгованості; 444,15 доларів США -заборгованості по процентам; 435,93 доларів США -пені за прострочення сплати кредиту; 21,22 доларів США -пені за прострочення сплати процентів.
Крім того, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 26.12.2006 року, зобов"язання за яким цей відповідач не виконав - не оплатив позивачу вказану заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за вказаним договором про надання споживчого кредиту та заставу майна №11105184000 від 26.12.2006 року.
У судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити.
Відповідно до положень ст.60 ЦПК України: кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до положень ст.61 ЦПК України: обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню; обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування; обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній,
господарській або адміністративній справі, що набрало законної
сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Проаналізувавши наведені дані, всі інші матеріали справи, в тому числі копії: вказаного договору про надання споживчого кредиту та заставу майна №11105184000 від 26.12.2006 року та договору поруки (з додатками) (а.с.5-13), а також розрахунок заборгованості, суд встановив наступні факти:
- між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна №11105184000 від 26.12.2006 року, зобов'язання за яким позивач виконав повністю -надав цьому відповідачу кредит на суму 9492 доларів США, а цей відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином - станом на 16.05.2011р. не сплатив на користь позивача заборгованість, яка відповідно до умов вказаного кредитного договору складає суму 4785,81 долара США, що за курсом НБУ станом на 16.05.2011 року становить 38183,58 грн., яка включає суми: 3884,51 доларів США -кредитної заборгованості; 444,15 доларів США -заборгованості по процентам; 435,93 доларів США -пені за прострочення сплати кредиту; 21,22 доларів США -пені за прострочення сплати процентів;
- між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 26.12.2006 року, зобов"язання за яким цей відповідач не виконав - не оплатив позивачу вказану заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за вказаним договором про надання споживчого кредиту та заставу майна №11105184000 від 26.12.2006 року.
Відповідно до положень ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору;
Відповідно до положень ст.526, п.1 ст.530 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, в тому числі, у встановлений в ньому строк.
Відповідно до положень ст.ст. 549, 550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання, при цьому, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов"язання.
Відповідно до положень ст.554 ЦК України: у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки; особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до положень ст.559 ЦК України: порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності; порука припиняється, якщо після настання строку виконання зобов'язання кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником або поручителем; порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не поручився за нового боржника; порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя; якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, судові витрати по справі належить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 215, 228 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна №11105184000 від 26.12.2006 року в розмірі 4785,81 долара США, що за курсом НБУ станом на 16.05.2011 року становить 38183,58 грн., яка включає суми: 3884,51 доларів США -кредитної заборгованості; 444,15 доларів США -заборгованості по процентам; 435,93 доларів США -пені за прострочення сплати кредиту; 21,22 доларів США -пені за прострочення сплати процентів.
Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 382 грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.