Рішення від 11.07.2012 по справі 2-840/12

Справа № 2-840/12

РІШЕННЯ

іменем України

"11" липня 2012 р.Дарницький районний суд м.Києва в складі судді Вовка Є.І., при секретарі Пінчук А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит" (в особі філії „Центральне регіональне управління" ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит") до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду першої інстанції з позовом (з уточненнями а.с.183), в якому просив: стягнути на користь ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит" (в особі філії „Центральне регіональне управління" ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит") (ЄДРПОУ 25745867) солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості: за кредитним договором №03-548/07-А від 15 червня 2007 року в розмірі 386960,07 грн. (за курсом НБУ 7,985 грн./1 долар США), яка включає: 12048,36 долари США -заборгованість за основним боргом, 1823,14 долари США -заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами, 276196,14 - пеню за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами; за договором про відкриття кредитної лінії №03-548/07-А-Л від 15 червня 2007 року розмірі 1501,49 грн. -пені.

В обґрунтування позовних вимог у позові, зокрема зазначено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №03-548/07-А від 15 червня 2007 року та договір про відкриття кредитної лінії №03-548/07-А-Л від 15 червня 2007 року, зобов'язання за якими позивач виконав повністю -надав цьому відповідачу кредит на суму 19316 доларів США та 9126 грн. відповідно, а цей відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином, у зв"язку з чим, згідно з умовами вказаних кредитних договорів, станом на 13 квітня 2012 року, заборгованість цього відповідача перед позивачем складає суму 386960,07 грн. (за курсом НБУ 7,985 грн./1 долар США), яка включає: 12048,36 долари США -заборгованість за основним боргом, 1823,14 долари США - заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами, 276196,14 - пеню за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами; за договором про відкриття кредитної лінії №03-548/07-А-Л від 15 червня 2007 року розмірі 1501,49 грн. -пені.

Крім того, договір поруки від 15 червня 2007 року був укладений між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, зобов"язання за яким цей відповідач не виконав - не оплатив позивачу вказану заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за вказаними кредитними договорами від 15 червня 2007 року.

Представник позивача просив позов задовольнити.

Відповідно до положень ст.60 ЦПК України: кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть

участь у справі; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для

ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які

беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положень ст.61 ЦПК України: обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню; обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Проаналізувавши наведені дані, письмові пояснення та заперечення сторін, всі інші матеріали справи, в тому числі, копії: вказаних кредитних договорів з додатками та договору поруки (а.с.10-27), заяв на видачу готівки письмових вимог позивача до відповідачів; установчих та реєстраційних документів позивача, а також розрахунки заборгованості, суд встановив наступні факти:

- між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №03-548/07-А від 15 червня 2007 року та договір про відкриття кредитної лінії №03-548/07-А-Л від 15 червня 2007 року, зобов'язання за якими позивач виконав повністю -надав цьому відповідачу кредит на суму 19316 доларів США та 9126 грн. відповідно, а цей відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином, у зв"язку з чим, згідно з умовами вказаних кредитних договорів, станом на 13 квітня 2012 року, заборгованість цього відповідача перед позивачем складає суму 386960,07 грн. (за курсом НБУ 7,985 грн./1 долар США), яка включає: 12048,36 долари США -заборгованість за основним боргом, 1823,14 долари США -заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами, 276196,14 - пеню за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами; за договором про відкриття кредитної лінії №03-548/07-А-Л від 15 червня 2007 року розмірі 1501,49 грн. -пені;

- договір поруки від 15 червня 2007 року був укладений між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, зобов"язання за яким цей відповідач не виконав - не оплатив позивачу вказану заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за вказаними кредитними договорами від 15 червня 2007 року.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору;

Відповідно до положень ст.526, п.1 ст.530 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, в тому числі, у встановлений в ньому строк.

Відповідно до положень ст.ст. 549, 550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання, при цьому, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов"язання.

Відповідно до положень ст.554 ЦК України: у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки; особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, судові витрати по справі належить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 215, 228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит" (в особі філії „Центральне регіональне управління" ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит") (ЄДРПОУ 25745867) солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості: за кредитним договором №03-548/07-А від 15 червня 2007 року в розмірі 386960,07 грн. (за курсом НБУ 7,985 грн./1 долар США), яка включає: 12048,36 долари США -заборгованість за основним боргом, 1823,14 долари США -заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами, 276196,14 - пеню за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами; за договором про відкриття кредитної лінії №03-548/07-А-Л від 15 червня 2007 року розмірі 1501,49 грн. -пені.

Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 1554,91 грн., витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., та витрат на оголошення в пресі в сумі 420 грн. стягнути на користь ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит" (в особі філії „Центральне регіональне управління" ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит") (ЄДРПОУ 25745867) солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів.

СУДДЯ:
Попередній документ
25468422
Наступний документ
25468424
Інформація про рішення:
№ рішення: 25468423
№ справи: 2-840/12
Дата рішення: 11.07.2012
Дата публікації: 02.08.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.06.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
Дата надходження: 05.06.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
03.08.2023 12:30 Дарницький районний суд міста Києва
21.12.2023 10:15 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЛУЖЕЦЬКА ОЛЕНА РОМАНІВНА
МИЦИК ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЛУЖЕЦЬКА ОЛЕНА РОМАНІВНА
МИЦИК ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач:
Маврицька Тетяна Вікторівна
Слободчук Олександр Вячеславович
позивач:
Маврицький Олександр Валерійович
заінтересована особа:
Москаленко Ірина Петрівна
Москаленко Олександр Сергійович
ПАТ "Фінанси та Кредит
ТОВ " Вердикт Капітал"
заявник:
ПАТ "УкрСиббанк"
ТОВ " Дебт Форс"
ТОВ "Вердикт Капітал"
приватний виконавець:
Кошарський ОЛександр Володимирович
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ