Справа № 2-1380/12
іменем України
"21" червня 2012 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі судді Вовка Є.І., при секретарі Пінчук А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" (в особі філії „Центральне РУ" ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит") код ЄДРПОУ 25745867 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом, в якому просив: стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" (код ЄДРПОУ 25745867) солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №36-39/07-ШД від 07 листопада 2007 року у розмірі 293827 грн. 03 коп., яка включає: 15000 грн. - основну суму боргу; 17843 грн. 85 коп. -заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 11287 грн. 50 коп. -заборгованість по щомісячній комісії; 249695,68 грн. - пеню.
В обґрунтування позовних вимог у позові, зокрема зазначено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №36-39/07-ШД від 07 листопада 2007 року, зобов'язання за яким позивач виконав повністю -надав цьому відповідачу кредит на суму 15000 грн., а цей відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином - станом на 02 червня 2011 року не сплатив на користь позивача заборгованість по вказаному кредитному договору, яка відповідно до його умов складає суму 293827 грн. 03 коп., яка включає: 15000 грн. - основну суму боргу; 17843 грн. 85 коп. -заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 11287 грн. 50 коп. -заборгованість по щомісячній комісії; 249695,68 грн. - пеню.
Крім того, договір поруки від 07 листопада 2007 року був укладений між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, зобов"язання за яким цей відповідач не виконав - не оплатив позивачу вказану заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за вказаним кредитним договором.
Представник позивача просив позов задовольнити.
Відповідно до положень ст.60 ЦПК України: кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до положень ст.61 ЦПК України: обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню; обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.
Проаналізувавши наведені дані, всі інші матеріали справи, в тому числі, копії: вказаного кредитного договору з додатками та договору поруки (а.с.7-12); меморіального ордеру (а.с.13); письмових вимог позивача до відповідачів, зворотних повідомлень (а.с.14-16); паспортів та довідок щодо ідентифікаційних номерів відповідачів (а.с.17, 18); установчих та реєстраційних документів позивача (а.с.22-28), а також розрахунки заборгованості, суд встановив наступні факти:
- між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №36-39/07-ШД від 07 листопада 2007 року, зобов'язання за яким позивач виконав повністю -надав цьому відповідачу кредит на суму 15000 грн., а цей відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином - станом на 02 червня 2011 року не сплатив на користь позивача заборгованість по вказаному кредитному договору, яка відповідно до його умов складає суму 293827 грн. 03 коп., яка включає: 15000 грн. - основну суму боргу; 17843 грн. 85 коп. -заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 11287 грн. 50 коп. -заборгованість по щомісячній комісії; 249695,68 грн. -пеню;
- договір поруки від 07 листопада 2007 року був укладений між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, зобов"язання за яким цей відповідач не виконав - не оплатив позивачу вказану заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за вказаним кредитним договором.
Відповідно до положень ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору;
Відповідно до положень ст.526, п.1 ст.530 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, в тому числі, у встановлений в ньому строк.
Відповідно до положень ст.ст. 549, 550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання, при цьому, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов"язання.
Відповідно до положень ст.554 ЦК України: у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки; особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, судові витрати по справі належить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 215, 228 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" (код ЄДРПОУ 25745867) солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №36-39/07-ШД від 07 листопада 2007 року у розмірі 293827 грн. 03 коп., яка включає: 15000 грн. - основну суму боргу; 17843 грн. 85 коп. -заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 11287 грн. 50 коп. -заборгованість по щомісячній комісії; 249695,68 грн. - пеню.
Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 1700 грн., витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та витрат на оголошення в пресі в сумі 420 грн. стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" (код ЄДРПОУ 25745867) солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів.