Справа № 1-990/11
іменем України
"22" березня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Просалової О.М.,
при секретарях Брус Ю.І.,
за участю прокурора Кузьміна К.І.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києва, є громадянином України, має середню -спеціальну освіту, одружений, не працює, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_4, не судимий,
- за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України,
3 червня 2011 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, умисно, з метою незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опій ацетильований, без мети збуту, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 вступив в обопільну злочинну змову з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, направлену на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опію ацетильованого без мети збуту.
Після чого, ОСОБА_2 спільно із особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження того ж дня в період часу з 14 години 30 хвилин до 15 години 20 хвилин, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 умисно, діючи згідно розподілених ролей, незаконно із медичних препаратів, а саме сиропу від кашлю «Кофекс», йоду, капель для очей «Тропікоміду»та соляної кислоти, виготовили особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, загальною масою 4 мл (з яких по 1 мл для власного вживання без мети збуту), який в подальшому помістили до медичної скляної пляшечки міст. 10 мл, для подальшого власного вживання без мети збуту.
Одразу після чого, ОСОБА_2, продовжуючи вчиняти свої злочинні дії направлені на незаконне зберігання вказаного наркотичного засобу, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований із медичної пляшечки міст. 10 мл наповнив два одноразові медичні шприци міст. 5 мл. (з яких один шприц міст. 5 мл. для власного вживання без мети збуту) та два одноразові медичні шприци міст. 2 мл. незаконно виготовленим особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований у розмірі приблизно по 1 мл кожен шприц, та почав незаконно зберігати за адресою АДРЕСА_1 без мети збуту.
Одразу після чого ОСОБА_2 вжив раніше виготовлений ним особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, який знаходився у одноразовому медичному шприцу міст. 5 мл. та викинув вказаний використаний шприц з залишками вказаного наркотику у пакет, що знаходився на столі, та продовжив незаконно зберігати залишки особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опій ацетильований за адресою АДРЕСА_1 без мети збуту.
Крім того, 3 червня 2011 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 вступив в обопільну злочинну змову з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, направлену на незаконне виготовлення вказаного наркотичного засобу та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опію ацетильованого.
Після чого, того ж дня в період часу з 14 години 30 хвилин до 15 години 20 хвилин, ОСОБА_2 як особа, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст.ст. 308-310, 312, 314, 315, 317 КК України, з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження продовжуючи свої злочинні дії направлені на незаконне виготовлення вказаного наркотичного засобу з метою збуту, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 умисно, діючи згідно розподілених ролей, незаконно із медичних препаратів, а саме сиропу від кашлю «Кофекс», йоду, капель для очей «Тропікоміду»та соляної кислоти, виготовили особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -опій ацетильований, загальною масою 4 мл (з яких 2 мл з метою збуту), який в подальшому помістили до медичної скляної пляшечки міст. 10 мл та почали зберігати за адресою АДРЕСА_1 з метою збуту.
Після чого, 3 червня 2011 року приблизно о 15 годині 25 хвилин, ОСОБА_2, з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження продовжуючи вчиняти свої злочинні дії направлені на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опій ацетильований, умисно, незаконно збули особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -опій ацетильований масою 0,003 г., який містився у одноразовому медичному шприцу міст. 2 мл., ОСОБА_3, той же день, приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження продовжуючи вчиняти свої злочинні дії направлені на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено -опій ацетильований, умисно, незаконно збули особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований масою, який містився у одноразовому медичному шприцу міст. 5 мл, ОСОБА_5
Крім того, 3 червня 2011 року в період часу з 15 години 35 хв. до 15 години 40 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 умисно, повторно, незаконно за допомогою медичної скляної пляшечки міст. 10 мл з залишками особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого невстановлена, виготовив змиви вказаної речовини, загальною масою 4 мл, які містили особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований (з яких 2 мл для власного вживання без мети збуту), який в подальшому помістив до медичної скляної пляшечки міст. 10'мл, для подальшого власного вживання без мети збуту.
Одразу після чого, ОСОБА_2, продовжуючи вчиняти свої злочинні дії направлені на незаконне зберігання вказаного наркотичного засобу без мети збуту, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 наповнив два одноразові медичні шприци міст. 5 мл. (з яких один шприц міст. 5 мл. для власного вживання без мети збуту) незаконно виготовленим особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, який знаходився у медичній скляній пляшечці міст. 10 мл., у розмірі приблизно по 2 мл кожен шприц, та почав незаконно зберігати вказаний шприц та вказану медичну скляну пляшечку з залишками особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опій ацетильований за адресою АДРЕСА_1 без мети збуту.
Після чого, 3 червня 2011 року приблизно о 16 годині 10 хвилин, ОСОБА_2, умисно, незаконно зберігаючи особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, який містився у одноразовому медичному шприці міст.-5,0 мл, та залишки особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено -опій ацетильований, які містилися у скляній медичній пляшечці міст. 10,0 мл, за адресою АДРЕСА_1 був затриманий працівниками Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, які в подальшому під час огляду вищевказаної квартири виявили та вилучили вказаний медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -опій ацетильований масою 0,027 г, та скляну медичну пляшечку міст. 10,0 мл. з залишками особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено -опій ацетильований масою 0,067 г, які ОСОБА_2, незаконно зберігав за адресою АДРЕСА_1 без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 повністю визнав свою вину у вчиненому, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив, що 3 червня 2011 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, він зустрівся зі своєю дружиною ОСОБА_5, з якою одружений, але разом вони не проживають, а саме в АДРЕСА_3, щоб разом піти до їхнього спільного знайомого на ім'я ОСОБА_4, який проживає за адресою в АДРЕСА_1, з метою подальшого вживання наркотичного засобу -ацетильованого опію. За зазначеною адресою їхній знайомий на ім'я ОСОБА_4 в телефонній розмові зі своїм знайомим на ім'я також ОСОБА_6 на прізвисько ОСОБА_6 домовились про приготування наркотичного засобу «електроширки». Кошти на придбання наркотичного засобу мав дати ОСОБА_6, а його знайомий на ім'я ОСОБА_7 придбати в аптеці лікарські компоненти для його приготування. Він погодився піти разом зі своїм знайомим на ім'я ОСОБА_4 на зустріч з ОСОБА_6. Того ж дня, приблизно о 14 годині 00 хвилин, вони зустрілися на перехресті вулиць Тростянецька -Харківське шосе в м. Києві та пішли всі разом до аптеки за адресою: м. Київ, вул. Харківське Шосе, 152 щоб придбати всі необхідні компоненти для приготування «електроширки». В аптеці вони придбали сироп від кашлю Кофекс 3 штуки, йод -2 пляшечки, каплі для очей тропікомід -1 пляшечка та 3 шприци, два з яких ємкістю по 5 мл. та один ємкістю 10 мл. Наркотичний засіб «електроширку»вони виготовляли на кухні за місце проживання його знайомого на ім'я ОСОБА_4, а саме в квартирі АДРЕСА_1, в той час його дружина ОСОБА_5 знаходилась в іншій кімнаті, а тому не приймала участі виготовленні наркотичного засобу. Виготовивши наркотичний засіб, приблизно 4 мл. «електроширки», він, його дружина ОСОБА_5, знайомий на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_6 вжили наркотичний засіб шляхом внутрішньовенної ін'єкції. Після чого, приблизно о 16 годині 10 хвилин, знаходячись на кухні, до квартири увійшли працівники міліції, які його затримали. Вину визнав повністю, просив суворо не карати та не позбавляти його волі.
Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників процесу в порядку ч.3 ст. 299 КПК 301-1 КПК України поясненнями підсудного, який повністю визнав свою вину у вчиненні злочинів, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеною винність ОСОБА_2 в умисних діях, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинене за попередньою змовою групою осіб, виготовлення наркотичного засобу з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, вчинене за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст.ст. 308-310, 312, 314, 315, 317 КК України, предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби та кваліфікує його дії за ч.2 ст. 309 та ч.2 ст. 307 КК України.
Обставинами, які пом'якшують підсудному ОСОБА_2 покарання згідно ст.66 КК України суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують підсудному ОСОБА_2 покарання згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.
Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_2 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу підсудного і вважає правильним обрати йому покарання у виді позбавлення волі.
Разом з тим, враховуючи особу підсудного ОСОБА_2, те, що він повністю визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, посередню характеристику з місця проживання, а також його відношення до скоєного, суд вважає можливим перевиховання і виправлення ОСОБА_2 без ізоляції від суспільства, і тому вважає правильним звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України та покладенням на нього відповідних обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Оскільки статтею 77 КК України передбачено вичерпний перелік додаткових покарань, що можуть бути призначені у випадку прийняття рішення про звільнення особи від відбування покарання з випробуванням, серед яких конфіскація майна відсутня, суд вважає правильним не призначати ОСОБА_2 додаткове покарання у виді конфіскації майна, яке передбачено ч.2 ст. 307 КК України.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.
Судові витрати, пов'язані з проведенням експертизи, суд покладає на підсудного ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,
визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309 та ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.
- за ч.2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк п'ять років.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років.
На підстав ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробування з іспитовим строком три роки.
Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без зміни -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази по справі -знищити (Т.1 а.с. 80).
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 316 гривень 57 копійок (триста шістнадцять гривень 57 копійок) на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно -Західній залізниці, розрахунковий рахунок 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів (а.с. 74-75).
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя