Справа № 2-5565/12
іменем України
"07" липня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Сухомлінова С.М.
при секретарі - Пришляк З.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації (Київська міська рада), третя особа Головне управління юстиції в м. Києві про призначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її доньки, якій належала 1/5 частина АДРЕСА_1. Стверджувала, що встановлений законом строк для прийняття вказаної спадщини нею був пропущений з поважних причин, оскільки після смерті доньки вона отримала психологічну травму, та займалась доглядом своїх хворих батьків які також згодом померли, а тому не встигла прийняти вказану спадщину у 6-ти місячний термін.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, а представник відповідача в судове засідання не з'явився про час місце дату розгляду справи повідомлявся належним чином. причини неявки суду не відомі.
Третя особа в судове засідання не з'явилася надала до суду заяву в якій просили справу розглянути без їхньої участі.
Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва (а.с. 5), власниками квартири АДРЕСА_1 є -ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в рівних долях.
Як вбачається з свідоцтв (а.с.4) ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
Відповідно до постанови (а.с.10) ОСОБА_5 подав до нотаріуса заяву про неприйняття спадщини після смерті доньки, а тому спадкоємницею вищезазначеної спадщини є ОСОБА_1.
Поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття вказаної вище спадщини із-за догляду за хворими батьками та смерті останніх підтверджується свідоцтвами та довідками (а.с. 7,8,9,25).
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає причини пропуску шестимісячного строку ОСОБА_1 для подачі заяви про прийняття спадщини її померлої доньки ОСОБА_2 поважними, а тому позов слід задовольнити.
На підставі вищевикладеного, ч. 3 ст. 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 208, 209, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання до відповідної нотаріальної контори в м. Києві заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
СУДДЯ: С.М. Сухомлінов