Справа № 2602/1211/12
іменем України
"26" червня 2012 р.суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К., при секретарі Вітер В.М. за участю прокурора Мельничук В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника СВ ЛВ на ст. Дарниця Коновалової Т.С. про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився Київська область, Броварський район, с.Жердова, національність: українець, громадянство: України, освіта: середня, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має,: не працюючого, раніше судимого 22.03.2006 року Броварським міським судом Київської області за ст.ст.15, ч.3 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.194 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -
Начальник СВ ЛВ на ст..Дарниця Коновалова Т.С. звернулась до суду з поданням, погодженим з заступником прокурора прокуратури з питань нагляду за додержанням законів на транспорті Київської області, про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2 обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. В обґрунтування подання слідча зазначила, що в ході досудового слідства встановлено, що 19.04.2012 року, приблизно о 23 год. 40 хв., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, знаходились на зупиночній платформі «Жердова», перегону станцій «Бобрик-Бровари», що в Броварському районі Київської області, ОСОБА_3, на ґрунті особистих неприязних стосунків з гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, із застосуванням предметів, заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень умисно нанесли потерпілому ОСОБА_7 численні удари в життєво важливі органи, голову та інші частини тіла, завдавши останньому тілесних ушкоджень, що є небезпечними для життя в момент заподіяння, та які в подальшому спричинили смерть потерпілого.
Згідно довідки про причину смерті від 04.05.2012 року за № 168, причина смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 -крововиливи під оболонки та в речовину головного мозку; перелом кісток черепа; закрита черепно-мозкова травма; травмований тупим предметом; двостороння гіпостатична пневмонія.
04.05.2012 року відносно ОСОБА_2 слідчим відділенням ЛВ на ст. Дарниця УМВС України на ПЗЗ порушено кримінальну справу, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
04.05.2012 року ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 115 КПК України.
07.05.2012 року продовжено строк затримання підозрюваного ОСОБА_2 до 10 діб.
14.05.2012 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід -тримання під вартою.
Дії ОСОБА_2 перекваліфіковано з ч.2 ст.121 КК України на ч.4 ст.296 КК України.
14.05.2012 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення за ч.4 ст.296 КК України.
25.06.2012 року строк досудового слідства заступником прокурора прокуратури з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області продовжено до 3-х місяців.
Враховуючи, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 04.07.2012 року, а для повного та об'єктивного розслідування кримінальної справи необхідно виконати наступні слідчі дії:
- Закінчити проведення судово-імунологічної експертизи;
- Отримати деталізації телефонних з'єднань абонентів компанії «Астеліте»,
- Провести експертизу холодної зброї по металевому предмету та дерев'яній палиці, заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень необхідно призначити;
- Прийняти рішення в порядку ст.97 КПК України відносно ОСОБА_3 за ст. 304 КК України;
- Ознайомити обвинувачених з висновками експертиз;
- Пред'явити кінцеве обвинувачення;
- Виконати інші слідчі та процесуальні дії спрямовані на закінчення досудового слідства в справі.
- Виконати вимоги ст.ст.217, 218-220 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше судимий 22.03.2006 року Броварським міським судом Київської області за ст.ст.15, ч.3 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.194 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, не навчається, не працює, законних джерел для існування не має, не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, покази всіх учасників злочину мають розбіжності, вчинений ним злочин є тяжким, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років.
Таким чином, є достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_2 буде намагатися ухилитися від досудового слідства і суду, від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини по справі і продовжити злочинну діяльність, суд вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою до трьох місяців, тобто до 04.08.2012 року, -
Керуючись ст.ст. 148, 149 ч.4, 150, 155, 165 - 1, 165-2, 165-3 КПК України, -
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився Київська область, Броварський район, с.Жердова, національність: українець, громадянство: України, освіта: середня, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має,: не працюючого, раніше судимого 22.03.2006 року Броварським міським судом Київської області за ст.ст.15, ч.3 185, до 5 років 6 місяців позбавлення волі місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, до трьох місяців, тобто до 04.08.2012 року, якого утримувати в СІЗО №13 ДДВП м.Києва та Київської області.
Контроль за виконанням покласти на прокурора з питань нагляду за додержанням законів на транспорті Київської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: